Magyar Országos Tudósító, 1941. december/1
1941-12-03 [266]
ELLOPTA LAKÁS ADÓJA RUHAIT E&YjIPARtóüVHSZ : 3GY VI BÖRTCE - LE IT ELTEK, A budapesti kir. ugyésÉaég vádiratot bocsátott ki ítU Bö rac si Gyula ^ büntetett előéletű, iparművész ellen lopás büntette miatt, kz Iparművész ugyanis, a vádirat szerint, szobát bérelt ós ellopta a főbérlő ruháit. _ - büntet ütörvén-"s zéken dr, Hagy Ferenc e*yes oiró targyalta az ügyet, aki előtt a vádlott beismerő állomást tett. A törvényszék if j . oaraesi Gyulát lopás büfftet tóért ;1ogerében ' agy évi börtönre Ítélte. / iOT / íéy , TIZHÓNAFI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY TOLVAJ ASZTALOé S3GÉD3T • t Á vir. ügyésze ég Vádat omolt o anyai Károly asztalossegód ellen lopás oüntette miatt. Bányai munkaadójától aprárileoat nagymennyiségű szappant, ^ borsot ós egyéb háztartási cikket tulajdonított el. áz ügyet szerdán targyalta a bűnt ot őt örvény s z ék ^chadl-t a náesa, a moly olőtt a vádlott önismerte bűnöse ágét. A oünt ot 8tör v éay s zék bányai Károlyt lopás oüntotteért jogerősön tizhónopi bHytönre átélte. /áXá? / Ky • — VAN LER LAAR OTT VT ogTáRESEb LOP--3 -íl; TETT ÉLET M EE.áá VI bŰHPÖNRa II' ÉLT iáé. v ad at emelt / A kir. ügyészség/Van der Laar Ottó, 'hollandiai szármezásu magántisztviselő ellen hat rendbeli lopás büntette, továbbá bánréti lovag Fu» iöLklós magánzó ellen ora'azdaaág büntette elmén. A vádirat szerint Van der Laar Ottó több helyen betörést követett el és a lopás utján ó zerzett holmi egy részét löveg bánréti Fux áiklés utján értékesítette. Az ügyben szer* dára tűzött ki főtárgy a lést a büntetőtörvényszék áchadl-tan ácsa ? amely előtt azonban bánréti lovag Fux --iklós nem jelent meg s 'igy ügyet elkülönítették. Van der Laar Ottfó vádlott részirt bolsmerts, részint ta stadt'a a. terhére rótt bünos jlekaények elkövetését,, a törvény szó!: a t emelő bizonyítékok alapján többrendbeli lopás bűntettéért 1o<zerősen egy ->s félév 1 bört önbünt et ós re Ítélte . /HOT / Ey . ** <rf K> — - A KÖgb.ádl LÓHiülüZElá VEZETŐINEK ÜGYE A TÁBLA ELŐTT, A ciókesfóváros tulajdonát képező községi lóhnsüzem kebelében vizsgálatot folytattak, le, mert gyanú támadt arra, hogy aa üzem vezetői közül többen súlyos szabálytalanságokat követte]: el. A házi vizsgálat lefolytatása után a polgármester bűnvádi följelentést tett az üzem volt vezetői ollón s ennek folytán a királyi Ügyészség folytatólagosan elkövetett sikkasztás és hűtlen kezelés bűntette miatt vádat emelt Kos oh Béla, az üzem'igazgatója, továbbá Hajzler Zoltán, az Rllatforgalmi kft. ügy ve z, tojj, Bauer Antal, Szlkszay Béla . Paulne lm Gyula és T ét: Lajos, az üzem tisztviselői ollón. A büntet ótörvénye z ék előtt megtartott főt árnyaláson valamennyi vádlott - Bauór Antal kivételével - tagadta :. t erh-re rótt oüncs elek'H>ny elkövet éj át « Bauer viszont töredelmes b e Ic torŐ v; Horn ást tett arról hogy ez idők folyamán több mint tízezer pergőiről a községi ^ loriusüzomjt_ magk-'-rositotte. A széles keretekben lefolytatott á.iaonyitási élj .ír-o befejezése után a törvényszék valamennyi vádlottat f elmentett Oj mert sem a sikkasztás, som pedig a hűtlen kezelés bűntettének Igazolására mogfol.lő bizonyít ék nem merült föl. B a uor Antalt podls azért mentette föl a ülr .'ág, mert ellene . följelentést nem a közrégi lóhusüzom tette, ennélfogva hiányzik a törvényszerű magán indítvány . Eellobb u"ás folytán a budapoKti kir. Ítélőtábla dr, Félogyházy Kálmán elnöklőé évei két napon át tárgyalta ezt az ügyet ás Bauór Antal kii'étel'vei valamennyi vádlott fölmentő Ítéletét helybenhagyta, Öauer Antalt '-zont r sttnösnok mondotta ki folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntettében * o ezért oiyévi ás het'aónapi börtönre, továbbá ötévi politikai jogvesztés* itglto el. A tábla szerint est a vádlottat hivatalból üldözendő sikkasztás oünt ette terheli, ennélfogva magán indítvány hiányé cimén neír lőhetett őt felmenteniÍ Dr. vitéz' Szftshy 2 tv n kir. föüa ; '- íszbolyottc? -osch ..ojla es Kajzlor ^oltán fölmente Ítélete ellen semmisségi panaszt jelftntett D-o, oauor Ant ál es a védője ugyanotok semmisségi p a ;eszal áltok a tafrla itélete ellen, /i.'OT/'-G,