Magyar Országos Tudósító, 1941. december/1
1941-12-08 [266]
A SASHALM TANÍTÓT A ÍÁBLS 13 KaP.Ui'JvT F- GYH.AZRA IT..A.TB, " ~ R r usch József rVgébb*a B«dajonő VÖíségbab ; -.ck^a-ltc V-ilt* "Ö o ;v s? :•' Kíl onbözö tt a . 1 íb'ahos sa 1 amiatt, tt*rt n tanító v-itr Q gyp.rrvv-'-pt-v R.au&ch "bb-n r ; 2 Időben k/^na 1- odt* DK » gát ős olyan »ortévfc»h v 'Ív ft^Vohöllüt ív-";, hegy bevitt??' *lvonő Hl* rém ez ejjy.lv fővárosi grögyihtózetbg". Ami or lnfi*n M>. TÜlt, 1931 óv folyamin nyugdi jf.zt&V, A tanító Sashalom Vözségb-* VöltözÖtt 's itt kinőtt" leányainak a helybeli fistals.'g udvarolgatott. Nag\ vlt a v»ndégrsVrd-.s R/uschók ház:' bí.n Sá ez olyan sok pénzb a V°rült, hogy a nyugalmazott kántortanítónak agyr•• nőtt az adóss -ga annál J-a inkább, mert a tenxtó u'jrn 1 vasnak adt^ magát, Rausch elhatározta, hogy anyag* bajain ugy segít, hegy lopásokat köv^t *i. Terv-éb-1 " beavatta a családját, sőt leányb'lnayudvarlóit is, &Vi?'Vel' •••gy rpnős-z^r^en m Vödő tolvajbandát szervezett, Sashalomban 1939 elejétől*v^zdve hosszabb időn át =.gász sorozatát követték F.I a lopáso^maV'ós 2>z*n alVt litfavv©* meglehetősen sok készp.'nzt; ing vság'ü 1 at és ÓkSSJereV -:t' lopta"". A tolvajlásök 1 pgnagyobb" részét Rausch egyedül követte el, de többször resztvettek a lopásban leányainak udvarlói is. Voltak olyan «séteV, am-Vóí család-' j 'nsv tagjai is, mint bűnsegéd! bunijá'szese-- közr^raüVÖdtcV a lopások'- ~ nál. A p-=stvidá 1-- törv'.rr-szék előtt megtartott főt., rgjLlkson Rnusoh boltim'rá válla: 'st tett é.s csupán alkohöliz .usóval *ód g.azett. A bűntársak közül ""gyi v- '.-'sík ugyancsak beismerte e t-rhár* rótt oüncseiekméöfeV -l v rv<»tá7i:t, d- vol+ak köztük olyanok iá, &V1V tagadták a lopásokban való közreműködést, A bizonyítási eljárás 1- folytatása után d'törVi.rt sz.:-.k""R&;usch József kántortanítót bűnösnek nondotta ki üzletszerűen ^11'bvotett 4 " töbor~ndbeti lopás bűntettében és -;z'rt hIroméví fegyházra Ítélt-- ^1, Boér Jenő*magánhivat-..In2V, ivíanioh Béla üv^gtechnikus, VÓCS--1 Tibor magántisztviselő fejenként héthónapi börtön bür te test kapott, St-^ind'Tüdvin v-.VI ott büntetését a tt" /ényszáv ti zh ón a pl börtönben szuwta meg; Kíttl Vilr:.os nyolchónapi börtönt vspottj R.-usoh Annát hathónapi börtönr> itéltóv. míg Rausch Ibolyr büntet.'Sót husz p^ngő pénzbüntetésben álla- pl totta~'m^g" a törvény SZÍ k ; de «nreV' végrehajtó sót háromévi prób?időr f- felf iávaosztatte ,~A törvény szó 1 ' Ítélet^ ellen os"!pán V.aasch József . . .4el^nt*tt b» fAii«bbézé'5t. A tábla a fellebbviteli főtárgyaláson elrendelte Reusch József elmeállapotának törvényo'-áki orvosokkal való megvizsgáltat f :sát. Hosszabb időn át tartott ez az orvosi vizsg'lat, amely azzr. 1 végződött, hegy a szakér* tök Rausch Istvánt büntetőjogi szempontból; be szakíthat ónak nyilvánították, Ezak után a b'ble most ujabb f *ll*bbvití»li főtárgyai6Bt tartott ás Rausch Istvánh'romévi gefeföázbüntetését dr, Fábián Fároly ki* rályi foügyászhelyettes felszólalása után helybenhagyta. /uiCty'fa, «-^HUSPRi : ,(>IT.aÉRT HBTHólíA,! BÖRTÖN. • Gazdag.Jáhos kassaujfaluBl hvntes U hesitott sertéshús ^ilóját a maxialis 2 p-ngő z fiViár helyett 2 penge 35 fillérért árusította. Ezért*" a Vassal törv-'nysz" ék. mint uzsora bíróság árdrágító visszaélés vétsége miatt 600 p -ngö p'n*zbünt"tésre itélte. - A Harie Szolnok-tarácsfe dr, Fé1 --r bél- korona ügy áőzhely^t tea felszólalása után a v-iclott cselekmőR'át büntr-tnek minősítette és feleaeXté ö büntet C-sét héthenapi börtönr-- és 800 pengő pénzbüntetésre, /JVÍOT/G, >.
