Magyar Országos Tudósító, 1941. november/2

1941-11-20 [265]

•-...ZSAROLÁS KÍSÉRLETÉÉRT KATH<:NAPI BÖRTÖN • A bűntet ötörván"szék Lengyel-tanácsa ma tárgyalta Uhál 'István asztalos segéd bűnügyét. A vád Bserint a mult év július 7«én, as esti érákban a Népligetben sétált és ekésben észrevette, hogy egy férfi a pénzét számolja. Odament hozzá, azt mondta, hogy dá tektiv és mint katonaszökevényt, előállítja a rendőrőrszohára. A férfi, Stero Jenő egy ideig vele ment ás tiltakozóit az előállítás ellen. Uhál eklcor megferyeó'ettc, hogy öszszeverl, ha nem követi, majd felajánlotta, hory szabadon bccsá.jtfra, ha Stem odaadja a pénztárcáját és a gyűrűjét, búéra szi'aileg'belement a dologba, de rendőrnek ssait és az letartóztatta a zsarolót. A királyi ügyészség zsarolás bűntettének kísérlete miatt emelt vádat az asataiosse jad ellen, aki a mai főtárgyaláson tagadta bűnöse égeti A nála táplált gyűrű azonban terhelő bizonyítékot szolgáltatott ellene, miért is a törvényszék Bényey László ár. királyi ügyész vádbeszéde után jogcrősen hathónapi börtönbüntetésre ítélte Uhál Istvánt* /<:I0T/Sy, ZU ÁRDRÁGITÁSI ÜGYEK A TÁBLÁN /2. folytatás/ Az utolsó ügy vádlót tja Bató Pereno jászberényi hentes és mészárosmester volt, aki a zsirtés szalonnaárut a maximális árnál közel 5o százalékkal drágábban árusította. Ezért as egri törvényszék nyolchonapi börtönre Ítélte el, A tábla a bejelentett gemmlsségi panaszok elutasításával ezt az ítéletet jogerőre emelté* /'OT/ G, HAT ÉS HÉSHóHÜPI BÖRTÖN ÁRDRÁGÍTÁSÉRT. Gsomor János dr. büntetőtörvényszéki egyesbiró ma délelőtt töbo aarágltési ügyben tartott főtárgyalást és hozott Ítéletet. Azelső vádlott Kardos Sándor fűszer és csemegekeraskvdö volt, aki a hagymát adta drágáboan e megengedettnél. Azzal védekezett, hogy a csomagolásért számított fsl 2-2 fillért, A bíróság hathónapi bö "tönbühtetósre, 5o pengő pénzbüntetésre és loo pangó vagyoni elégtétel megfizetésére Ítélte, Ugyancsak hcthónapi börtönbüntetést kapott Gzagóny János szatous, aki mult év júniusában, amikor a tejfel literjéért 1 pengő 5o fillért számíthatott volna, 1 pengő 6o fillért kért. - Gács kária a vöröshagymát 28 fillér helyett 32 fillérért árusította ezért ugyancsak hathónapi b&tönnol sújtott a a bíróság. - Takáos Mária az egyik tojcsamokffcók vezetőnője 2 ö:>vt. tejfelért 9 fillér helyett 11 fillért követeit, emiett indult meg ellene a bűnvádi eljárás. Tanuk vallották, hogy amikor a . szegény asszonyok tejet kértek legalább gyermekük részére, Takáos Márti csúfolódva mondta: "Nincs, igyanak a gyerekek vörösbortI" A bíróság vele szemben héthónspi börtönbüntetést szabott ki és itélatébeh kiemsltej súlyosbító körülményül mérlegelte a vádlott no terhére, hogy gorombáskodott a vásárlókká3 . Az Ítéletek nem jogerőse

1-, /^íOT/Sy,