Magyar Országos Tudósító, 1941. november/1

1941-11-15 [264]

ZU MÜLLER-BORLÁT UGY .../l. folgtatás./ egyik looo pengős tételt Müller Antalnak adta át .'Müller Antal a pör sorún elismerte, hogy felesége titkárnői teendőket végzett mellette> amiből oksserüen következik, hogy Müller ós Mul.Térné között még a szo~ ];áoosnál is bizalmasabbkor; -hittefeb volt a házas társi viszony s igy Müller Antalnak okvetlenül tudnia kellett félesége pénzfelvételeiről. Fekete József ingadozó tanúvallomásai aggályosaknak tűnhettek volna fel a blrósáz előtt, de ezt az aggályt a tanurak a törvény szól hoz ir.t. zett' levele'eloszlatta. Mindezek álapján a törvényszék bizonyítottnak találta azt, hogy Müller Antal és Müller Antalié egyes kövezemesterektől bizonyos közmunka);: elnyeréséért pénzösszegeket vettek fel s ez a tény kétségtelenül erkölcsi kényszerként nehezedett a pályázókra, akik abban a'piszémben voltak, hogy Müller Antal személyes közbenjárásával kedvezően .képes a pályazatok sorsét befolyásolni• Ámber nem tartozik e sorosan a bizonyítási anyagkor;, f a törvényszók mégis megállapítja, hkgy amennyiben az igy lefizetett pénzösszegek a KÍOSz-t illették meg, özek kezelése'nem volt szabályszerű. Egyebek közt az Is szabálytalannak tekinthető, hógy Fekete József igazgató állását-:, történt felfüggesztése után a L'IOSz-tól 5ooo 'pengő végkielégítést kapott. Arranézve m e "nyugtató adat i em merült fel, hogy az emiitett pénzekot Müller ée. Müllerné a saját céljaikra használtált volna foí, de aa som nyert bizonyítást, hos;y ezek a pénzek milyen colra fordíttattak. A járásbíróság ennélfogva tévedett, amikor Borlay Károly bűnösségét megáll a oltotta, ezért a törvényszék az elsőfokú it letét megsemmisített J ás Borin'

r Kárólyt mindkét vádpont alól felmente/te. Az ítélet jogerős. /MÖT/Ky. +J w "* -—EGYÉVI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY OTI SSALÓT.. ^ocsis Károly pincér többrendbeli közokirat hamisít ás és folytat olajosan elkövetett csalás büntette miatt r >lt vádlott a büntetőtörvényszék ?o-' ny ódy-tanács a előtt. A vád szerint munko ed ói igaz elv anyókát hamis ltot tj amely szerint Ra?öSa Margit alkalmazásában áll, majd orvos:', győgykeze lest Is Igénybe vett. Ezzel azonban nem érte b

e hanem egy peceii orvos bélyegzőjének meghamisításával orvosi bizonyítványt is ki ni látott és ennek alapján táppénzeket veot fel. Az útiköltséget is kiesaltá a hamis igazolványok alapján és ilymódon mintegy 25o pengővel megkárosította az OTI-t. A bíróság Vaday Sándor dr. királyi ügyész vád be szádé ut-'n tizenkétrendbeli közokiráthamisitás büntette, öt vétség és f oly tat,-., agosan el követett csalás büntette miatt jogeresen ecyéti börtönbüntetésre Ítélte Kocsis Károlyt, /1.10T/3y . —-A RENDÖRSEI IkTÉgMlkYE ELLENI IZGATÁSÉRT HÁROMHETI FOGIÍÁZRÁ ITV1TAK GRXJBsR LAJOS VOLT NYILASKER33ZTSS PÁRTI KÉPVISELŐT. Dr. Héthelyi Foreríta tanácselnök vezetésével ma tárgy a l ta ' a büntetőtör"* yéryszék ötöstanácsa Grubor Lajos okleveles gépészmérnök, veit nyilaskeresztes párti képviselő étin ügy •at ? aki ellen a rendőrség intézménye olA-uni gyi'Iö'letre ingatás vétsége es hatósági közeg ölteni erősz.ak vét-'' sóge elmén indult meg a bűnvádi * e ÍJ. ár ás . ffrúbor Lajost fogház Őrök vezotuek elé a ssegfSjíí Ce lanbore.ör eöl. Az elnök kérdésére elmondta, hogy könnye testi e értééért ée rágalmazásért volt nónz büntet ósro Ítélve, izonldLvüi elkkiték az országgyűlés tagja ellen oikovotatt erőszakra való felbujt ás büntette miatt egyévi börtönre és ezt a 'büntet ásót móst tölti Jsi, február 4-ón szabadui. Az elnök Ismertette ezután a vádat'. Eszerint a mult juliuS 22-án, az András sy ut 6o szán alatti nyilas keresztes székhez előtt egy tüntető ceoport élén ezeket kiabálta:"Le' n 'rendőrökkel, zsiáébárono banda!" A további vád szerlnt_egy tiszt hegyet te őre le rátámadt ős est a kijelentést tette : "Ha nőm fogja be a száját, belerúgok magába j" Ezenkívül erry rendőrtiszte tóJLíitt is súlyos