Magyar Országos Tudósító, 1941. október/2

1941-10-31 [263]

X. torvonyszOKI KiaüiS . ^uaaposx,, AW^J.. oiíuwugr 01, " ! LEBUKOTT" A LETÖRŐ, ÍWRT VT ! 3 J. 2325553 * LtFCTTj ELEGÁNS ÖLTÖNYT, Még 1938 elején Losonczí Miki Ss lakásén botora járt, a.,x több rend ru­hát és etyéb ingóságodat lopott el. Följelentés folytán megindult a nyomozás, d e a tettest nem sikerült kézrekeritenl. Tavaly augusztus 14-én Losonczl az Erzsébet "ki rályné-uton találkozott egy férfivel,akin megismerte a saját ruháját, egyikét azoknak az öltönyöknek, amelyet 1938 elején loptak'el a lakásából. Jelentést tett a közelben posztoló" őrssemes rendőrnek, aki előállította a gyanúba fogott egyént a rendőr­ségre. Itt Balog Sándornak mondta magát. Amikor megmotozták, előkerült a Zsebéből egy borotválkozó készülék, továbbá egy selyem disz zsebkendő, is, amely ingóságokban Losonczí Miklós ugyancsaj: felismerte saját tu­lajdonát. Balog tagadta.hogy lopást követett volna el, védekezésül elő­adta, hogy az elegáns öltönyt, amelyet raj + i találtak. 1938 elején ag£ ószorestól vásárolta, a zsebkendőt és a borotvákrasüleket podig egy Baross-téri áruházban vette. A büntotőtörvén -szék előtt megtartott fő­tárgyaláson Balogot a lopás vádja alól bizonyítékok hláápya miatt fölmen­tették és elrondeltók azonnali szab-idlábra helyezését. Az ügyészség foi.lebbozóse folytán a tábla elé került az ügy. Itt megállapították, hogy Balog súlyosan rovottmultu egyén. 1928-ban lopásért egyévi börtönt ült, 193o decemberében aS antwerpeni törvényszék kétrondboli lopásért háromévi börtönre ítélte ol. Ezt kövotőlog a budapesti bünto tő törvény­szék ugyancsak lopásért kétévi fegyházra Ítélte. Szabadulása után Ba­log nem vállalt munkát és a rendőrség mint botöröt figyyolto annál is inkább mert Balog rövid idő alatt megvagyonosodott, sőt á Komáromi­uton hozat is vásárolt magénak. Amikor ofolől kikérdezték, azt vallotta," hogy érté^papirspókuláci&val és a lóversenyen nyorto a pénzt. A törvény­szék által meghozott ítélet után, amikor Balog szabadlábra korült, a rendőrség uja^o házkutatást tartott nála s okkor egész aorcg ingóságot találtak lakásán, amelyek közül több Losonczi tulajdona volt." Az ilyképp megváltozott tényállás alapján a tábla a fölmentő Ítélet meg­semmisít csővel Balog Sándort bűnösnek mondotta ki botörósos lopás bűn­tettében s ezért kétévi fegyházra ós 2oo pengő pénzbüntotósro itélío.' A bejelentett semmisségi panaszok folytán a kir. kúria dr. Szolnok-ta­nácsa t dr.^Kélor Béla koronpügyőszholyottos fölszólalás a után a védő­iem részéről érvényesített semmisségi panaszokat olutasitotta s ezzel a táblai ítélet jogerőssé vált. /MOT/'G. W w v -— "IZGATÁS A LEVENTEINTÉZI^'ÉNY 1LLEN. If j* Magyar György tlzonki^'encóvos földműves Nókézsony községbon tavaly télen mintegy ötvon leventéi előtt hangoskodott, hogy a jövőbon nom tosz olegot kötelescégének, mórt ő Isten katonája ós az ő hazája Isten orszá­ga. A kassai törvényszék ötöstanácsa a levente intézmény elleni izgatás vétsége miatt vonta felelősségre s ezért hathónapi fogházra Ítélte el. A kir. kúria dr. Kvassay Gyula elnöklésével tárgyalta ezt az ügyet és dr. Moldoványi Géza koronaWgyószhelyettes felszólalása utón a védőiem által bejelentett semmisségi panaszok eluta sitésával az ötöstanács ité* letét helybenhagyja* /íOTAG.

Next

/
Oldalképek
Tartalom