Magyar Országos Tudósító, 1941. október/2
1941-10-30 [263]
—KISPESTI CUKORÜZÉREK A PESTVIDÉKITÖRVENx*SZÉK ELŐTT. A kispesti rendőrség detektivjei lelepleztek, majd őrizetbe vettek egy cukorral üzérkedő négytagú társaságot; Klenk László 49 éves kereskedő^ Pókk József 3o év s ügynökft.Nagy Sándorné született Fodor Mária 34 éves piaoi hurka sütőn őt és Tarjánl György 48 éves találkahely tulajdonost. Előállították őket a pestvidéki törvényszékre, ahol a gyorsitott eljárás . szerint nyomban dr. Hajnády Gusztáv egyesbiró elé kerültek,, Az ügyészivád szerint Klenk a pestszentlőrinci közellátási hiv vatalban cukor kiutalására jogosító utalványt kapott s csak később vette észre ? hogy ehhez egy kitöltetlen, de hatósági pecséttel ellátott másik' utalványlap hozzátapadt, Klenk sajátkezüleg kitöltötte ezt az utalványt, n*gy mázsa cukrot utalt Vi önmagának *a ráhomisitotta az utalványra dr, Jeszenszky Károly városi aljegyző nevét is. Ilyen előzm'nyek után az utalványt átadta Pokknak, aki felajánlotta:, a nagymennyiségű cukrot Tarjáninah és Nagy Sándornénak kilónként 2 pengő 6o fillérért, A cukrot ki is váltották, egyrészét át akarták adni egy kispBti kereskedőnek, aki színleg belement az .' üzlotbe 1 ? 3 azonnal értesítette a rendőrséget és amikor a cukrot hozzá szállították, a detektívek elfogták az üzérkedő társaságod Az ügyészség valamennyiök ellen árdrágító viaszaélés büntette miatt emelt vádat, Klenk Lászlóval szemben külön közokirathamisitás bűntett e miatt is megindult az eljárás, A négy árdrágító a mai tárgyaláson az egyesbiró előtt nagyrészben beismerő vallomást tett, Dr, Muzsnay Dénes ügyész fenntartotta a vádat,, a védők enyhe büntetés kiszabását kérték. Az egyesbiró nem hozott ittlétet, hanem a pestvidéki törvényszék uzsoraügyekkel foglalkozó tanácsához tette át a bűnügyet, mert egyévnél súlyosabb szabadságvesztés büntetést látott kiszabandónak, A vádlottak továbbra is letartóztatásban maradnak, /MOT/Os, —RÉMHÍRTERJESZTÉSÉRT HÁROM HÓNAPI FOGHÁZBÜNTETÉS, A királyi ügyészség vádja alapján rémhírterjesztés miatt került a \fífcte~ tőtörv*nyszák Lengyel-tanácsa elé Bart -Sauerkraut Jenő magántisztviselő. Még annrkidején kitoloncolták Galioiéba, de Zolescikiből megszökött és-' visszajött Magyarországra, ahol elfoglalta régi munkahelyét egy g$6a*5öft, Kollegái kikérdezték, hol,merre járt és eközben a valóságnak meg nem felelő, koholt híreket ráesőit, A tisztviselők megtették a feljelentést ellene, mire letartóztatták és a királyi ügyészség vnaat emelt ellene, BartSauerkraut Jenő tagadta, hogy az inkriminált kijelentéseket megtette, de a tanuk ellene vallottak, A oiróság Németh Jálnos dr, királyi ügyész vádbeszéde után bűnösnek mondotta ki a terhére rótt cselekményben és háromttónapi fogházbüntetést szabott ki. Az Ítélet nem jogerős- g\sí elit élt továbbra is fogságban maradt annál is inkább, mert megindult ellene a közigazgatási eljárás is a tiltott visszatérés niatt 0 /M0T/Sy o yOY NYILAS KÉPVISELŐT PÉNZB JNTETÉS TERHÉVEL IDÉZTEK MEG EGY SXCUfSfÁSK ÜGY TÁRGYALÁSÁRA, • Keresztes Ferenc dr, büntetőtörvényszéki egyesbiró ma tárgyalta Weintégl Sándor pénzbeszedő 5t&r<?s*áf»i ügyét, A vád szerint a nyilaskeresztes párt alkalmazottja volt és a beszedett pénzekből 539 pengőt saját céljaira fordított. Kihallgatásakor nem ismerte be bűnösségét s azzal védekezett, hogy egy fillért sem sikkasztott el. Hivatkozott orra, hogy sok nyugta vai a birtokába'n, amik azonban nincsenek ellen jegyezve é s ezért nem fogadták el az elszámoláskor, A biró elébetárta, hogy ammkor a párt fegyelmi vizsgálatot folytrtotic ellene, beii3merte a sikkasztást e A vádlott azonban nem adott elfogadható választ. Kiderült, hogy annek a fegyelmi bíróságnak, anely végeredményben kizárta Weintégl Sándort a pártból, dri Haála Róbert nyilaskeresztespárti országgyűlési képviselő volt az elnöke, A bíróság elrendelte Haála tanukénti kihallgatását, aki azonban nen jelent ncg, mire Keresztes biró elnapolta a tárgyalást é g x 0 o pengő pénzbüntetés terhe mellett újból megidézte a képviselőt, /MOT/Sy..
