Magyar Országos Tudósító, 1941. október/1
1941-10-07 [262]
A KÚRIA LfeláGSSjSl F'jZMW.TE A DEBRECENT KOMMUNISTA SZERVEZKEDÉS VÁDLOTTJAIMÉ BÖNTETEöET a Két eszbond ővel ezelőtb néhány fiatalember,Debrecenben kommunista irányú mozga lmat kezdeményezett. Tevékenységük'főleg szervezési munkából, ifjúsági munkás csoportok megalakításából, azoknak kikép énéből állott, foglalkoztak továbbá kemmunista tárgyú nyomtatványok terjesztés 'vei is. A mikor a rendőrség leleplezte ezt a bűnös mozgalmat, a királyi ügyészség államvédelmi törvénybe ü kőző büncselekn'ztyek miatt emelt vádat a szervezés i munkákban résztvevők ellen « A debreceni törvényszék ötöstanácsa tárgyalta ezt a bűnügyet, ahol széles keretskber. lefolytatott bizonyítási eljárás után a vádlottakat az állami és társadalmi rend erőszakks felforgatására irányuló mozgalom Szervezésében való tevékeny részvétel vétségében mondotta ki bűnösnek és az enyhitő szaka sz alkalmazásával a következő vádlottakat Ítélte el: Benkő Károly huszonkétéves banktisztviselő, Braun Sándor huszorihatéres magánhivatalnok, dr. Szilágyi József húszon három éves jogtudor, Tóthfalusái Sándor hanainckétéveö villanyszerelő, Horovitz Sándor huszonegyéves cipőf elsőrészkészitő, Kővári László huszéve3 textilgyári munkás, Lip- " sitz Sándor huszonegy éves koreskedőseged fejenként egyévi fogházbüntetést kapott. Mittelmann Sándor huszonegyóvés asstalossegédot bűnpártolás vétségéért négyhónapi fogházra Ítélték, Gellért László huszonegyéves vasesztergályostanuld lzgató.3 vétsége miatt háromhónapi fogházbüntetést kapott. Gewürtz Artúr tizenki]encóves szabősegédet és Woisz Júlia szatócsot az ötöstanács az ellenük emelt vádak alól fölmentette. A bejelentett semmisségi pana szok folytán a kir. kúria dr« Kvassay Gyula taiácselnök vezetése mellett tárgyalta ezt az ügyeto Dr. Moldovány i Géza koronaügyészhelyettes felszólalásában rézzletosen foglalkozott az'egyes vádlottak terhére megállapított bűncselekményekkel és kimutatta, hogy négy vádlott a mozgalomban vezetői tevékenységet folytatott, ugy hogy ezjk súlyosabb minősítés és súlyosabb megítélés alá esnek* De általában téved>tt az Ötöstanács - mondotta a korona ttgyészhelyettes - mikor a vádlottak javára alkalmazta az enyhitő szakaszt, mert a bűncselekményeket válságos időben követték el s ez oly nyomatékos súlyosító körülmény, amely mellett az enyhítőként jelentkező büntetlen előélet nem fontos annyira, hogy az enyhitő paragrafus velük szemben alkalmazható lenne* Támadta az Ítélet felmonto részét " Is os anna k megsemmisítését éa ezen vádlottak megbüntetését inditvábyozta. A védők viszont a kiszabott büntetések enyhítését kurták. A kúria a koronaügyészség álláspontját tette magáévá ás ehhezképest valamennyi vádlott bfintetes^t lényegesen súlyosbította ás oselekmonyüket bűn tettnek minősítette <? é kúria Benkő Károly, " Braun Sándor. dr 0 Szilágyi József és Tóthfaludi Sándor Vádlottak büntetését fejonkínt háromévi fegyházra emelte föl, Horovitz, Kővári és " Lipsitz vádlottak büntetésé-t fe.ienkint kétévi fogházra súlyosbította, Mittelmann és Gellért fejenként hathóna pl fogházat kaptak. Gewürtz Artúrt kéthónapi és Weisz Júliát tizennégynapi fogházra itolto el a kúria. /kOT/ G. " '
