Magyar Országos Tudósító, 1941. október/1
1941-10-01 [262]
A KISKERESKEDŐ, IDA VTS ZOK TELADÓKN AK ÁRUSÍT IN AGYBAN : L A T F CKSRESEED ES T KÖVET EL. Halász Ferenc budapesti fűszer es gyarmatáru kereskedő ellen folytatólagosan és üzletszerűen elkövetett, a közellátás érdekeit is súlyosan veszélyeztető árdrágító visszaélés büntette miatt eljárás indn.lt. A tónyállás szerint Halász Ferenc 1939 augusztus havában fekete és fehér borsot, teát és szemeskávét szerzett be még pedig oly nagy mennyiségben, amely a kiskereskedők rendes forgalmát jóval meghaladta. Halász Ferencnek kiskereskedésre szóló ipaffigazolványa volt, ennélfogva közvetlenül csak fogyasztók számára árusíthatott volna. Ehelyett azonban csak nagy és kiskereskedőknek adta el i portékáját és mint a nyomozás megállapította, 1939 augusztusától november 2~ig, vagyis kilenc'hét alatt 31 kereskedőnek 144o kiló fekete borsot, 87 kiló fohórborsot, 16oo kiló kávét és loo kiló teát adott el. Az uzsorabíróság a lefolytatott bizonyítási eljárás adatai alapján bünösno': mondotta ki Halász Ferencet a vádból! árdrájitásbau és ezért nyolchónapi börtönre, 5ooo pengő pénzbüntetésre Ítélte e kötelezte továebi 5ooo pengő vagyoni elégtétel megfizetésére. Ezenfelül az Uzsorabiróság Halász Ferencet iparengedélyének elvesztésére is Ítélte* Az Ítélet Indokolása szerint a vádlott a nagykereskedők közé történt bekapcsolódása a forgalom szempontjából szükségtelen közbeeső kereskedésnek tekintendő és Így az általa felszámított bruttó haszonnal az áru szükségtelenül megdrágult. A vádlott azon ténykedésével, hogy a kiskereskedők • rendes üzleti körét és forgalmát jóval meghaladó mennyis érben vett árut, nem szolgálta a tisztosógos kereskedelem céljait, hanem azt, hogy az árufelhalmozás folytán a kerestet és kínálat közt kívánatos egyohsnlyt megzavaró áruhiány álljon be. Ez a tevékenye ég alkalmas az árdrágításra és kimeríti az üzérkedés fogalmát, mert több, mint két hónapon at az importőrök és nagykereskedők közé szükségtelenül be ékelődvo, lunco'latos kereskedést folytatott. Az uzooribiróság it'á>. jte ellen a vádlott éa a védője sommiségi ' panaszt jelentettek be és ennek folytán ma foglalkozott eszel a bünügygyol a királyi kúria dr. Szclnok Jenő tanácselnök Vezetésével. Br. Eéler 3;1J királyi koronáiig;:és zholyettes és a védő felszólalása után a kúria a semmiség! panaszok olutasitásaval az uzsorabirÓaág Íteletét jogerőre emelte. ./faOT/te. TV.' —-HAMIS VÁDASKODÁSÉRT ELITÉLTEK EGY FüSZERFER'íJSESDŐNőT. A fókapit«-aiys ighoz névtelen f ex jelent és érkezett, amely Hyers István könyvügynököt azzal vádolta, hogy e'*y betőröbsida vezére. Eoből olyan nagy jövedelemre tett szert,hogy " mar Serházat is vásárolt. Lefolytatták a nyomozást s csakhamar kiderült, hogy a névtelen levél adatai valótlanok és igy megszűntett ók Nyers ellen az eljárást. Később kinyomoztál?, fcogy a feljelent >st idős Harris Lajosne csapol! fti3Zorkerosicedő irta eS küldte J főkapit.r.yságra. Hamis" vad miatt indult meg ellene az eljárás és a bűnt .tőtör vény szék ezirt hé-" romhónapi fogházra Ítélte el. Fellebbezés folytán a tábla dr. Lator-tanaesa targyalta az ügyet és dr.. vitéz Széchy István f őügy. szhelyettos flelszolalas.- után i törvényszék itéieíét helybenhagyta, AIOT/tJ. A U
