Magyar Országos Tudósító, 1941. szeptember/1
1941-09-06 [260]
5. törvényszéki kiadás. Budapest, 194.1. szeptember 6. — BONYODALMA BOY UJSÍGCIKK KÖRÜL . A már megszűnt Magyar Újság cimü napilap múlt év július 3-én megjelent számában "Szekszárd,Háry János városa fuldoklik az adósságban" címmel cikk látott napvilágot, amely .alatt sajtóper keletkezett; A közlemény szerint a kis vidéki vároB mellékutcái büzloiiek a sártól, szennyvíztől. Évekkel belőtt rohamos fejlődésnek indult, de az építkezés kölcsönvett pénzből lendült fel. Egy napon az adófizetők rádöbbentek, hogy városuk nyakig úszik az adósságban. A továbbiakban vitéz Vendel István polgármcáter személyével foglalkozott a cikk és az ő őzareplés't összefüggésbe hozta a városban lévő zava ros állapotokkal, amelyekből folyóan éles ellentétek keletkeztek a polgármester és az adófizetők közeit. A közlemény miatt Vendel polgármester panaszára felhatalmazásra hivatalból üldözendő, sajtó utjár, elkövetett rágalmazás vétsége elmén megindult a bűnvádi eljárás. Ennek lefolytatása után a kirájyi ügyészség a vádlottak padjára ültette Szakai Fei'onc Józsefet ős Csehi Pereneot 0 Csehi, akit elsóhok hallgattak ki, védekezésébon ast adta elő, hogy a cikkat nom Ő irta ? csak tipografizálta és cimmel látta el. A va* lóság bizonyitását ttom. kori, mert nem is tudná bizonyítani azt, ami az inkriminált közleményben foglaltatik. Szakái Peronc József viszont azzal védekezett, hogy eredetileg ő irta a cikket, azonban Csehi belejavított, úgy ^ogy oö ak azért a rés.iért vállalja a sajtójogi felolősségot, ami az Ő kezeirása. Erronézve bizonyítékait Is fel tudná sorakoztatni .Mindkét vádlott ugyanekkor felajánlotta, hogy elégtételt szolgáltat a polgármesternek, hajlandó bocsánatot komi. Szílassy Pál dr. királyi ügy ősz az elégtételadásra vonatkozó nyilatkozatra, miután srronózva folhatalmazása egyelőre nincs, nem tudott Indítványt tenni. Ilyen körülmények között a törvényszék elnapolta a tárgyalást. A két vádlott vállalta, hogy a polgármester, illetve annak falettos hatósága rósaéről megszerzi az elégtétel olfogadáaára irányuló nyilatkozatot. /MOT/ Sy. HÁROM LETARTÓZTATÁS VAJDRAGITÁSÉRT. Bary Zoltán dr. kir. f őügy ászhely ette s, a budapesti királyi Ügyészség helyettes elnöke ma délelőtt a Magyar Országos Tudósító útján az alábbi hivatalos közlést adta ki a nyilvánosság részére: - A budapesti kir. ügyészség valutaosztálya Zoltán PerenC gyepésl születésű, 53 éves tejtermék és füsserkereskedő, vároofalvai.tovább oa Kurilla Mihály apateleki születésű, 47 éves állásnélküli kereskedőseged, budapesti és Varga Tibor igali születésű, 21 éves kereskedőseged, budapesti lakosokat árdrágító visszaélés büntette miatt előzetes letartóztatásba helyezte, mert Budapesten 1941 január havától kezdődően havonként atla g 3oo kilogramm, Összesen körülbelül 24oo kilogramm főző t.ombvajat 5 pengő helyett 5.2o-6.6o pengőig terjedő aágybani áron adtak ol. Varga Tibor a főző tömb vajat ugy hozta forgalomba, hogy "Dunamenti teavaj felírással csomagolópapírosokat nyomatott, ezekbe csomagolta ~s tlzdekás csomagokba adagolva, ilyen elnevezés alatt 6.4o-6.6o pengős kilogrammonkénti egységáron adta ol Wigner Andorné; Schör. Kálmán. Sándor Ilona, Singer Poreno, Bondi Károly, Nagy Pálné, Reica Génén é. Nagy A&tal. Busch Gyula, Zumpf Ed éné, Krizse Józsofné á s még irierotlen huí G ^ 8kQd % roi ># kilogrammonként 5.2o. illetve 5.9o pengő v «?í * „ P° n Sós aron ad*ák tovább a fogyásstóközönség. ak. Zoltán. Kurilla es Varga körülbelül 24oo pengő illetéktelen nyereségre tettek ' s„ort. AZ előzetes letartóztatás határozat ellen mindhárman folfolyamodtak. A széleskörű nyomozás ez ügyben tovább tart. /MOT/Ma, PRO D 0 K 0 J Közlési-engedély van.
