Magyar Országos Tudósító, 1941. szeptember/1
1941-09-03 [260]
T ö'R'yÉÜ'TS'J : VK Törvényszéki s :erkesztoséff t V., Markó-utca 27, I» 25. Telefonok! 117-29o, 117-296, 1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1941. szeptember 3, — NEM LEHET AZ ítffYAKÜNYVBCí. TÖRÖLTETNI ÍZT, HOGY AZ ILLETŐ VALAMIKOR ZSIDÓ VOLT* • Ovodáspyorek voiit az a fővárosi kereskedő és nálánál másfél avvel fiatalabb 'huca is akkor, amidőn szülei házasságot kötöttek. Az anya római katolikus volt. az apa pedig zsidó* A gyerekeket születésül: alkalmával ug/y anyakönyveitek, bogy mindketten római katolikusok, mert mint törvénytelen származásúak, oz anyjuk vallását követték. Amikor á szülők később, 1911 év folyamon házasságra léptek, ugy egyeztek meg, hogy a gyerekek az apa v. Hasát követik* S szülői megegyezés folytan a belügy- • miniszter rendelete alapján bejegyeztek ez anyakönyvbe, hogy a két gye- . rek zsidó lett* Jóval később, amikor a gyerjkek már nagykorúak lettok, kiléptek a zsidó hltfolékezetből és mindketten római katolikus vallásra tértek át. Nemrégiben mindkettőjüknek iparigazolványi ügyben bo kellett saerozniök o szon£lyl okmányaikat és ahkor látták, hogy születési anyakönyvi kivonatuk? %t\ is tartalmazza, hosv zsidók voltak. A koreskodő és a huga is előbb közigazgatási, utóbb birói uton kérelmezted zületési anyakönyvi bejegyzés kiigazítását, vagyis azt, hogy töröljél: anyakönyvükből azt a bejárást, hory Ök zsidók voltak. Azzal indokoltál: ezt a kérésüket, hogy akikor szüleik utólagoson házasságot kötöttek egymással és megágyaztok a gyermekek vallására nézve, ez a megegyezés :iom vonat.kozaatott rájuk, hanem esak ö születendő gyoraokekre. Mivel a megegyezés időpontjában ők már éltek, ennélfogva öfot születendő gyermekeknek tokintoni nom lehet, A budapesti kir* tftrvényszék foglaM:o2ott most ezzel az üggyel és az anyakönyvi bejegyzés kiigazítása iráati kérelmet elutasította, /íOT/ G. - - - • . — SZAPiAlíDRáGlT'-S. ZsÓtór Józ3ef nacryszónási lakos, sertés' alkusz ez óv február^l2-en három kiló, w házllac készített száraz szinsztfppant adott el 9 pengőért* .Amikor a vevő jelentetett nála. eloint© nom akart neki adni szappant, de óz könyörgött 63 kis Terekéire hivatkozott, akiket nem tud 120grccsdatni,mert u községben cgyáltal in nom kapható azappa n, Zsótér ellen utóbb árdrágl-, tls miatt bűnvádi aljáx'áe indult, A gyulai törvényszék mint'uzsora bíróság tárgyalta ozt az ügyet, ahol a vádlott c-zal védekoaett, hogy nom adta ol t szappant, hanem oeak kölcsön adta, a kilenc pengő csupán biztrsitók volt arra, hogy u C2appant természetbon visszaadja. A kihallgatott tanuk ezt a védekezést magcáfolták éű az uzsorabiróság a vádlottat q yhónepi foghasra Ítélte el, mert a szappa nnak kilóhkónta fogyasztói Ara az ü- ylot idején 1 por^ő 52 fillér volt. Az Ítélet kiszabásánál su^rosbitónak vették a vúUott rovott mültját és azt, hogy a megállapított Árnak majdnem a kétszeresét követelte, enyhítő volt viszont családos állapota és az, faagy az árdrágítást csekély aonnyiségü áruval kövotto el*' A iÍ ir * ^ria dr. Törolry Géza olnöklécével foglalkozott a védelem semmisségi panaszaival és dr. Moldoványi Géza koronaUnyéa'ahelyottos felszólalása Után fiz ii : nr".h1 v>An rt 4 »*/.* " *A*SY-»%M . am&1 +.CN _ y*ffiT / fi .
