Magyar Országos Tudósító, 1941. szeptember/1
1941-09-02 [260]
3 . törvony3Zo.r.i rx3aaa o maapou-o, xv<±í, uaepucmuur ^— SAJÍóHSNDÉSZjSTl VÍT&EGÉRT 5OO PBKGCÜB ITÍ&ÍGK G*L CSABA KKP VISELŐT, A királyi Ügyészség sajtórendészeti vétst r ; miatt emelt V adat Gál Csaba nyilas országgyűlési képviselő ellen, akinek ügyet ma tárgyalta a büntetőtörvény szék Kovács Miklós-tanácsa• A vád szerint múlt év nyarán röpiratot so 1 szoros ittotott, amelyben úrról volt szó, hogy Hollandiát milyen indokok sodorták a háborúba. A nyomtatványt azutvd boritékban BZét!:üldte politikai elvbarátainak anélkül, hogy bemutatta volna a királyi ügyéösségen és a terjesztésre engedélyt kórt és kopott volna« Gál' Csaba kihallgatásakor tagadta bűnösségét. Ázzál videhozott, hegy tulajdonképpen nem volt sajtótermék a kérd'-ács irat, hanem magánlevél- amit több peldunyban oo?'ssoro.*ittatott és borit'kban saját aláírásával küldto mo"' mintcTy ötven példányban ismerőseinek. Hangoztatta, hogy jóhiszeműen járt el* A törvényszék Vudy Oszkár dr. ttgyéazü >i alolníSí vádboszédo és a pédSboszéd elhangzása után bűnösnek mondta ki Gál C3:;bát a terhére rótt vétségben és 5oo pengő pénzbüntetéssel sújtotta. Az Ítélet nem jogerőd , /MOT/ Sy »*. F6BÍRL8JI3* SL HAGYTA GYERMEKÉT - K^TT'.óJTAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK. KrapszMária varrónő 1939 októberében permeknek adott életet Gyöngyősön. Később feljött Budapestre f munka után nézett, de eközben terhére volt a gyerek ós ugy segített magán, hogy jelentkezett egy lakásban, ahol ágyraj ár ót kerestek, ki is fizetett három pengő he ti bért, majd a gyereket otthagyta? • izzál ment el, hogy ebédelni megy és kérte a főbérlőt," vigyázzon a kicsire, amig visszajön, Az enya azonban többet nem jolontkezett. A főbérlő rendőrt hivott, aki azután menhelyen helyezte cl az elhagyott gyermeket* Rövidesen megtalálták Kropsz Máriát, aki lo is tartóztattak t A vádlott nő sirva adta elő védekezését* Elmondta- hogy a gyermek egy tdoig a gyöngyösi menhelyen volt, majd amikor Pesten akart" magának munkát szorozni, k^vatte és magával hozta* A csecsemővel noho:en talált elhelyezkedésig megpróbálta gyormekét a budapesti menholybo futtatni* Itt azonban elutasították kérelmével, mert nem volt férőhely os a kényszerűség érlelte mog bonno azt a gondolatot, hogy főbérlőjénól hagyja* A törvényszék lefolytatta a bizon itő eljárást, majd Vudy" Oszkár dr. ütjészségi alelnök vádboszédo után Kropé 5 Máriát családi ál-" láo elleni véts égben mondotta ki bünösnok o s kéthónapi fogházbüntetés * ro it'lte, amit az elszenvedett vizsgálati 'fogéágg il 3itöltöttnek vottí Enyhítő körülményként mérlegelte a bíróé/>, hogy nehéz ar.ya:! helyzetében követte el tottét, As Ítélet jő<1orőo. /ííOT/Sy , HASFüLÉVI BÖRTÖN RE I.kLTBK 3GY SIKKASZTÓ POSTAI F 'ZBSSITőT,Falmár Pál pestakézbosit 3 n.ltiust, miként a a oayik vizsgálatnál megállapították, huzamosabb iá Ha keiioeztül megdézsmálta a k sbesit'-sro rá- " oizott pénsküldemónyekot:, Össseoon 15oo pengő sikk-.dt el a közéno A postaigazgatóság feljelentésére a királyi ügyészség hivatali sikkasztás euntetto miatt emelt vádat Kalmár ollón, akin ok ügyét ma tárgyalta a büntetőtörvényszék Lengyel* tanács a, A vádlott nem lo tegadta bünösségót. > jelemé r te, hogy nem kézbesítette ki a pénzküldemény okot, hanoa magának" tartotta mog^-Kurevszky Lajbs dr". Ügyészségi alelnök feilntartotta a vá-dat. Kiss Cnaa dr* véde azonban - a belöooréc oUunére - védenoének fclintését körte. Arra mutatott rá Q védő, hogy Kalmár Pál vagyonos onbor s ha.mé-is sikkasztott,, nem normális., k törvényszék a per boa sédek elhangzása után büiösnek mondót-." ti ki a vádlottat a terhére rótt bün cselekmény bon és ezért máofélévi bör* tönbünt. tésre Ítélte.- Az it'lot nem"jogorős„ /M0T/Sy 6
