Magyar Országos Tudósító, 1941. szeptember/1

1941-09-12 [260]

3. törvényszéki kiadás Budapest, 1941. szeptember 12, -—A TÁBLA E FELMENTETTE A ROKKANTEGYLET TISZTVISELŐIT A HŰTLEN KEZELÉS VÁDJA AL41. A Rokkantsegélyző és Nyugdij Egylet anyagi romlása idején az egylet ke­belében működő nyugdíjintézet vezetősége felhívta a tagokat, hogy ha jónaVlátják, átmehetnek biztosításaikkal a Hermes Biztosító Intézethez, amelrnek összes részvényeit a rokkantegylet megvásárolta. Közölte a ve­zetőség ez alkalommal azt is, hogy a rovvantcgylet tagjai ha cbirányu igény k fennáll, végkielégítésüket is kérte tik. Ezen értesítés nyomán 943b egyleti tag lépett át a Hermeshez. Ismeretes, hogy később a Hermes biztosító snyagi ereje is megrendoült. Az is köztudomású, hogy a rokkant­egylet Önálló működését a belügyminiszter felfüggesztette és az összes ügyek intézésére vitéz Móricz István miniszteri biztos* rendelte ki. A miniszteri biztos megjelent a rokkantegylétnél, illetve a Hermes biztosi­tónál és közölt/e a vezetőséggel, hogy másnap megjelenik az ő kinevezé­séről szóló miniszteri rendelet a hivatalos lapban, amely egyúttal az egylet önálló működését felfüggeszti. E közlés ellenére másnap Bárdos Ferenc a rokkantegylet ügyvezető elnöke utasítására a vezető tisztvise­lők kisebb nagyobb pénzoeji összegeket utaltak ki és emiatt hűtlen keze­lés büntette cimén bűnvádi eljárás indult Fováos László, Meder Rezső, Halászovios Leó és Hüloer Jónosné ellen, A büntetőtörvényszék előtt le­folytatott terjedelmes bizonyitási eljárás után a bíróság valamennyi vádlottat bizonyítékok elégtelensége miatt felmentette a vád alól. Az ügyészség fellebbezése fol ytán ma tárg alta ezt az ügyet a budapesti kirélyitábla dr. Lakatos-tanácsa és a perbeszédek elhangzása után vala­mennyi vádlottat bűncselekmény hiánya elmén ugyancsak felmentette. A fSügyészhelyettes semr ;égi panoszt jelentett be az Ítélet ellen. /MOT/G. - . . ••:> v | —-NEM MINDENNAPI ZSAROLÁSI BÜNPER BONYODALMAKKAL * Néhány héttol ezelőtt az Andrássy uti Corvin baffé. ben zsarolókat lep­lezett le a rendőrség, Két kereskedőcéged: Károlyi Géza és ifjú Váradi János voltak a tettesek, akik Zsuppán József Bnyedi-uti füszerkereskod6t igyekeztek megzsarolni, A két fiatalember annakidején a Zsuppán-félo üzletben volt alkalmazva és észrevették, hogy a cégtulajdonos a mór-" lessel manipulált, amennyiben agy két kilós súllyal két kiló husz de­kát mért és igy károsítja meg a termelőkot. Ennek a visszaélésnek a tu­datában kezdetben csak kisobb összegekot követeltek Zsuppántól, később már egész 12ooo, pengőig Is folvurték a hallgatási dij címén követolt összeg nagyságát. A kereskedő egy ideig pénzolte a zsarolókat, de ké­sőbb már nem birta anyagiakkal és vállalva a következményeket, foljolon tést tott a rendőrségen. Ezek után történt, hogy detoktivek jelentek meg a büffében ós lotartóztatták a koroskedősegódekot • A királyi ügyészség mindkettőjük ellen zsarolás vétségé­nek kísérlete miatt emelt vádat, de megvádolta Miszlai Imre konkurrens keroskodőt is. aki Károlvlék vallomása szerint a zsarolásra biztatta okot. Miszlai-k" .mint felbujtót tüntette fol á vádinditvány. v Ezen felül a két keroskodősogód ollón a lopás vádját is omolto a kirá­lyi ügyészség, mert a két kilós súlyt ellopták. Végül vádlottja lett a bonyolult ügynek maga a feljelentő Zsuppán József ís, még pedig osalás vétsége miatt. A bünto tő törvény szék Héthelyi tanácsa'oló került a különös por, } A kot koroskedősogád boismerő vallomást tett. MisBslai azonban "ta­gadta a terhére rótt bűncselekményt. Kihallgatásuk után felállt For- " jontsik Zoltán dr. királyi ügyész ós a lopás miatt amelt vádat elejtet­te, mig Zsuppán ügyének elkülönítését kérte. X törvényszék igy Is ha-' tarozott es i porboszódok elhangzása után a két kercskedősogédet bűnös­nek mondotta ki a torhükro rótt zsarolásban, amiért Károlyi Gézát két­ho api ós tizonötnapi, ifjú Váradi Jánost kóthon api fogházra itélto, míg Mlőzlai: büntotésút másfél hónapi fogházban állapította meg folbujtás­ert. Az itelet nom jogerős. /MOT/Sy;'

Next

/
Oldalképek
Tartalom