Magyar Országos Tudósító, 1941. augusztus/2

1941-08-18 [259]

—ZU iii'JLLER ANTAL 'OY.,,/1, folytctás./ Hoverdle Karoly t nu a továociak során előadta, hogy annakidejón megta­gadta ennak r nyilatkozatnak a alvip'to t, amelynek '„rtelmében c kövo­zomesterete r jövőben nem veocnek igénybe se^iféle protekciót. Ellenben résutvett ebaan <.-.z akci o; a, amikor arról volt SE >, hogy azokat a köve- * s&-cstf r^kc t, Q r IV nett részesültek közmunkában, az ipartesttilet többi tagjai t'mo&atni fogJá v , Ehhez az akcióhoz a tnnu 4oo pengővel járult hozzá. Török Kirolyné, o KIOSz tisztviselőnője tanúvallomásában elő­adta, hogy MülUr Antal, rint a KIOS* ^lnSka rsudee fogadó órákat tar­•f-ott, meghallfftta M« ügyíis bajos tsgo^at, ! '.njd k'r^sük konkrét adatai­naV felvátelável vagy ?ekete igazgatót, vagy a tanút bizta meg, tanú semmiféle p'i.zek lefizet'sorol n«m tud, arról sincs tudomása, hogy tfül­ler Antal a ln*-á8in fogadott volna fel'-ket. Vallomására esküt tesz, Miklós Fr ;'C dr,, fővárosi bizottsági tag, a KIOSz főügyé­sze ''i Jelen tette, hogy FeV't'i Igazgató ptnp szkodott előtte egy -.-.Ikalom­fcfii* ho£y egyes Vövűü^i 'st^r V azzal ' ádolják, hogy pénzeket vett f*?Í tő­lük, - En megnyugtattam - vallja a tar.u - hogy igaza tudatában le­gyen nyugodt, mert ha cs illatőkn k okuk volna a panaszra, a>kor felje­lentést tettek volta ellene. Miklós Ferenc dr, a továoblaV s jrác eladta, hogy ő is tagja a fővárosi ut'pitési üizottságnak, ^hol a legszigorúbb ssab.-lyok szem­r. eltartásival adjf'V >± e közrur>ákat, Protekoicról szó sem lőhet, msrt p. pölsárJt*?st.ori dont's ellen f oil : .• jer.ósnek van helye, - A VözmunVr«> ódáitól-s'n'l - hangoztatta a tai^u - vízár lag a müeza-i sz.mpo-.tok és az eryáni a^i jizhe tos£go v döntenek, indokolatlcn Jnva3latolr a bizottság tagjai serifen lrssavt znának. Ilyent a bizott­sági tag: 1- ezért fcem is tosz: ek, Küller Antal a kereszt-.y iparosok ér­dekében töwOizben is feloz ialt, di mindig osak általánosságban; neveket netv említett, í'r. magár, is ozet c:.nltev a keresztény kisiparosok felka­rolása mellett, • El3forcult-e, hogy a JIOSz tu; jai adomány oVt ajánlotto> fel? • kérdezte a tanút 1 Wcnozel Árpád dr«, c magánvádló jogi képvi­seltje, • Minden p lydzati ügytől fgcgetlenül ilyesmi előfordulhatott, hiszen máa szövetkezetet is tácjgatnak a tehetősebb tagok, iíádi 3ixio» 9 a ^"IOSz ü~yvezetc elrö^e tanúvallomásában kijelen­tette, hogy s<3irr:lfélvi tudomása sincs nrru,, rdntha MÜller Antal bármilyen c>lra pénzeket kórt vrgy kapott v:lna a kövezoiiesterektol, A bíró*lg ezután Hack J -zsofné szül. tett Hagy Franciska ezo­o-lc'nyt, Miller Antalok h'atart'si a.'Vnlmazottját szecbesitette Proczpl­Icr B'.liuttal, t tanú kijelentette, hory háros *v* szolgál Müller*kn n, minden !J$ogat6t '° J°l«-^t be, de, ' .. Pr^ oreller Bálintot c_ost látja tlöezör, A yir eá- o».ut1n p^'tl lac ujr? kihaUgatta Prcczellor Bálint, Hlfcnstein i'ároly 's Scháffer Károly tanukat, akik t<egerósitctt ";k ? r.ult tárgyaláson tett vallomásukat,. A birá3dg ismertette az utápitési bizottság üléseiről felvett jfcgyzőkönyv - ket és azoku&o liüller intal f :lsz-lslásait, Wenczel Árpád drí vSdló b" jelónt-.tte, hogy eláll küller Antal és Mül' ?r Antalné kihall­£*at'«'t'»l# Inditv'nyo ta, hogy a rágí'l rozási pört egyesítse r. bir> sás azzal a oünvádi elj *r>'ssal, ec.ely Borlay Z'rollyal szemben folyik, Wal­ton Ágoston dr, védő r>zt oMonezte ée a bíróság az indítványt e'iutr.si­totta. Ezután Sor kerül* a pnro.-szedőkre, V?enezel /orpád dr,, Mall-r hntul L.cg'i..vádlv:' jogi'képviselője v'dbesz'dáoen rái.ut^ tott, ho^y borlay I'ároly vádlott elkövette a terhé­re rótt r galmazást, L'Ort a köz.'rdev clr 'n olrendelt bizonyítási el.Járás uen járt sikerrel, Müllsr luitnlnak ^ülö: oen sem lőhetett döntő befolyása /Folyt. köv,/Ky t

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom