Magyar Országos Tudósító, 1941. augusztus/2

1941-08-16 [259]

törvénye z'.Vi kladáfl Budapest, 1941. augusztus 16

u /ZTJ ST..T fíliiLIST^RGYi^uS. Folytatás 2,/ A Ív rr.rdik v'dlctt egy 12 íves kisfiú, szepegve mor.d* tó az elnök v'rdósére, hogy sexit sem csinált, csak látta, hogy e^y D&» slk gyermek csuzlival rálőtt o zöld üvegre, Akkor lett erre figyel arikcr val'.-.elyik felkeltett! -"Juj, odanézz I • Ekkor Jo.-iban megfi- 3 gyelte ás látta, hogy o piros üveg betört, Í5 éves volt a negyedik vádlott, aki belsmorő val lonást t ett».*Sirvo ror.dta el, hogy táiér.pásztor, a pályar.ester 3 tehenét szokta legeltet ni, Az egyik tehen-mondotta nem tudta, hogy nen szabad r. siuekre menni és a többi is utánament* - Olyan okos tehén a többi - kárdezte nőst az elnök •» - Afttelyik nár régebben jár'arra, tudja, hogy merre saauad merni • haug zott az értelmes fiu v.'lasza. Továbbiakban a gyere'' el ondta, hogy a w

fegyeli ezetlen" tehén egyik l*ba oeleakadt a drótba , amely az átjárást nehezíti meg, húzta is, Afcután ő is r 'lépett ás e^-vor vette észre, hogy szemafor kikapcso1 adott, Felmászott, hogy egcslnálja, de nem sikerült, Késá'ob találkozott a vasúti váltóőrrel, aklne'- el vonata, mi történt, az azután togjovitotta a hib át. Addig ez id- ig egyetlenegy vonót sex jött arrafelé. • Tudtad, hogy milyen fontos szerep? van egy ilyen jelzőnek ? kérdezte rost az olnök. - időst már tudora. Ha előbb sejten- azt, hogy ebből milyen baj lehet, még jobban vigyázta r volna - mondta sirva a . kamaszfiu. Ezután a bizonyitó eljárásra került sor, Széchenyi János, ^ÍÍAV pályaőr az első tenu, elmondta, hogy aug,8,-án 2-3 óra között votte tezre, hogy uz elöjelz-Aön kát üveg ki van törve, gondoskodott arról, hogy rez:d^ehoz8ák, Sogrba vonultak a biróság elé ezt v

övetŐen a vádlott gyermekév kis pajtásai, akik azonban közeleooit nem tudta*• elő.-dni az ügyre nézve. Ok na, vettek részt a veszélyes csiniben, csak a ktfc zeloen tartózkodtak ás vagy iiyomixm, vagy későfcb értesültek" o történekről/s,JÍ> thidinspkl Gyula, államrend őrségi detektív tanúkihallgatása utáö Farkas Lajos dr

6

, MÁV ta« n'cs os, ügyősz Jelentette be, hogy az anyagi kártérítés kérdését valószinüleg polgári peres utre terelik, a NUV kára egyébként jelenté

v

telen

e Illy Károly, a kiskorú vádlottak kirendelt p'rtfugója kedvező környezettanulmányt terjes ztett elo, n.ely szerint mind a négy vádlott tisztességes, dolgos, iste nfélo osaládb:l uzármazik, s ellenük snm merült fel eddig a fiatcl^'oruak hatoságn ol tt panasz. Orsós Pereno dr>

; egyetemi tanár, törvényszéki orv összeért 5 szakvéleményének előterjesztése után Szüts Jenő ^r, főtárgyalási elnök az emelvény elé sz.litotta a vádlottakati - Tudjátok-e mi a statárium ?, ludjátok-e milyen bü ntetést szabhat ki ez a biróság ? - Tudjuk - felelték a fiatalkorúak , s az egyik hozzátette! - De elnköt nem lehet hclálraít'lni,. riert fiatalkorúak vadunk, - No lám • jelezte meg az elnök,- ezt is jól tudjátoko Herczegffy Géza dr. kir, ügyészségi alelnök mondott ezután rö"id v4dóeszédet, H-ngoztatta, hogy a vádlottak bűnössége bizonyítást r.vört, as I.r, követte el o közves.-ély ü rongálást* a II,r- adta át erre a célra a g utal puska Ját, a III,r, tanácsolta, hogy a Jelzőkészüléket vegyék célba, a IV,r, pedia* ugyancs ak megrongálta a jelz -eremdezést, - A fiatalkorú vádlottak kiazámithetatlan szerencsétlen*sóg okozóivá lehettek volna - mondotta a vádhatóság képviselője - ezért cselek::'ny ük r.cm tekirtheto gyermekes csínynek^ A törvény teljes szigorának alkalmazását kérem./ify/ /Folyt 5

köv ,/