Magyar Országos Tudósító, 1941. július/1

1941-07-04 [256]

—- CSODARABBI MINT BÉKE BIRÓ EGY VALU TABUN UGY BE H. Erdekéé valuta bűnügy ben tartott pénteken délelőtt fotárgyalást a büntetőtörvényszék Máthé-tanácsa. A per vádlottja Tisohler Fink ász Péter kereskedő volt, akit a királyi ügyészség fizetési eszközökkel elkövetett yiszszaélés bűntettével vádolt meg. A vád szerint Tischler valutákkal üzérke-r dett. Kétszázötven dtollárt vett egy alkalommal, dolláronkint 9 pengős^ áron egy munkácsi embertől, majd később egy másik ismeretlen kereskedő kereste őt fel azzal, hogy 45o dollárra lenne szüksége. A megbeszélés során az illető Tischlernek át is adott 49oo pengőt. Tischler 25o dollárt addtt oda "ügyfelének" azzal, hogy a hiányzó 2oo dtoll árt is megszerzi és át fogja adni. Körülbelül egy hét múlva Tischler újból találkozott ezzel ' a Jelenleg ismeretlen kereskedővel és elpanaszolta neki, hogy Pesten járt, ahol sikerült 2oo dollárt szereznie, sajnos, azt azonban a budapesti detektívek elvették tőle és ezért nincs módjában a 2oo dollárt kifizetni, Tischler és ismeretlen társa között ekkor szenvedélyes jele-letek Játszói** tak le, végül is megállapodtak abban, hogy elmennek az úagvári rabbihoz, Lipschitz Bernáthoz, tegyen az közöttük igazságot. A rabbi meghallgatta a "tényállást", majd a talmudbói vett idézetek kíséretében alaposan megdorgálta Tischlert és megállapította, hogy ezekután Tischler kártérítéssel tartozik. A valutaügyről nemsokára tudomást szerzett a rendőrség ls^ Így indult aztán: meg a bűnvádi eljárás Tischler ellen, A vádlott mai kihallgatása során tagadta bűnösségét* A törvényszék tanúképpen kihallgatta Lipsohitz Bernátot is. aki nemet tolmács közvetítésével elmondta, hogy valóban felkeresték őt a szembenálló felek, hogy igazságot tegyen közöttük. Tisc&ler felajánlotta, hogy a taxmudra megesküszik, hogy ártatlan, 5 azonban eztaz ajánla^tot visszautasította, mert ugy látta, hogy Tischler mindenképpen kártérítéssel tartozik* Végül ls ugy döntött, hogy az ismeretlen kereskedő 5oo pengő kárösszeget vállaljon magára, a hiányzó pénzt azonban TiBohler fizesse meg neki. Mivel Tischlernek nem volt pénze, hazament és felesége ékszereit hozta c". a panaszosnak fedezetképpen, /Folyt,köv./ Ma. — CSALÁSI BÜNUGY EGY ÁPOLÓNŐ ZÁLOGCÉDULÁI KORUL . Néhány hónappal ezelőtt történt, hogy Viadár Kamilla ápolónő bűnvádi feljelentést tett két fiatalember ellen, akik ravasz fondorlattal - szerinteezer pengő értékű zálogjegyet csaltak ki tőle. A följelentésében előadta, hogy amikor a két fiatalemberrel megismerkedett, egyikük dr. Hadházi Károly orvosnak, a másik pedig Csóti Lajos minisztériumi tisztviselőnők ad* ta ki magát. Beszélgetés közben megtudták tőle, hogy ékszerei vannak a zálogházban, amelyekórt ezer pengő kölcsönt kapott. A két fiatalember erre kijelentette, hogy legjobb tudomásuk szerint a legközelebbi napokban zárolni fogjak az ékszereket, Jó lesz tehát azokat mielőbb kiváltani

0 Később ajánlkoztak arra, hogy ők kiváltják az ékszereket és előlegezik a kiváltási összeget is. A jó fellépésű fiatalemberek ajánlatát el is fogadta és áta^-dta nekik a zálogjegyeket, egyúttal megbeszéltek egy ujabb találkozót. Ezen azonban a ket fiatalember nem jelent meg. Ö erre érdeklődött különböző helyekon,'Így többek között a minisztériumokban ls és ennek során megállapította, hogy ugy az "orvos", mint a "minisztériumi tisztviselő

1 hamis nevet mondtak neki. Ekkor tette meg följelentésót ellenük ós a megadott személyleírás alapján csakhamar kiderült, hogy dr. Hadházi Mihály tulajdonképpen Böhm Árpád ügynök, Csóti Lajos tisztviselő pedíe: Kövesd! Károly szakáccsal azonos. A királyi ügyészség most készítette el ez ügyben vád irat át,melyéén Böhmöt es Kövesdit csalás bűntettével vádolta meg. A bűnügyet rövidesen letárgyalja dr. Török Zoltán büntet őt örvény széki egyes biró. ÁíOT/Ma. P 8 0 D OK 0 l Közlési engedély van. —————