Magyar Országos Tudósító, 1941. június/2
1941-06-21 [255]
2, törvényszéki kiadás Budapest, 1941. június 21. MEG VIZSGÁLJÁK EGY VOLT SZÍNÉSZNŐ" ELME ÁLLA PO T ÁT , AKI MINDIG ÁLNEVEK' SZEREPELT. , , , , , Érdekes bünpert tárgyalt ma délelőtt a büntetötörvényssok Mathő«tanacsa. Halász Györgyné született Weiszburg Erzsébet volt színésznő ült a vádlottak padján, aki ellen a királyi ügyészség folytatólagosan elkövetett közokirathamisitás, csalás és si áraszt ás büntette miatt emelt vádat o Az aszszony - a vád szerint - özvegy Gortvay Györgyné született Mátyás Zsóka néven szerepelt, ezt a nevet irta alá Gortvay György hagyatéki ügyébe: m $JárW' L \orán és más hat oksági ügyekben is. Az is vád ellene, hogy amikor dr. Gortvay György elhunyt, nagyértékü szőnyegeit, képeit éo egyéb ingó ságait az örökösök beleegyezése nélkül elvitte Gortvay lakásébó 1 és ezzel többezer pengő kárt okozott. A vád lott asszony nem ismerte be bfin ősség ét. Véd ekesésében elmondta, hogy hosszabb ideig élt együtt dr„ Gortvay Györggyel és szégyelte, hogy nem törvényes felesége, ezért mondotta magát Gortvaynénak^ Mátyás Zsóká pedig a színészi neve volt p ezért használta, - Miért nem házasodott össze dr, Gortvayval? - kérdezte most az elnök, - Azért, mert szüléimtol csak arra az esetre kaptam apanázst, ha újból nem megyek fékhez a - hangzott a válasz* A továbbiakban' Halászáé azt adta elő, hogy néhai Gortvay György nek volt valóban vagyona, de könnyelmű volt és még életében eladogatta értékeit. Tagadta, hogy jogosulatlanul bármit is elvitt volna a'lakásból. Kihallgatták ezután a tanukat, közöttük Gortvay Ilonát, néhai Gortvay György nővérét,"aki elmondta, hogy amikor fivére meghalt, a lakásban semmit seriig találtak, holott valamennyien tudták, hogy tele volt szőnyeggel és értékekkel, utalt arra is a tanú, hogy a vádlott asszony nem akart kimenni a lakásból, ugy birtokolta, mintha az elhunyt özvegye lett volna, - Tanúvallomást tett dr. Láng Lajos is, aki elmondta, hogy o volt Gortvay György vagyonának keselője. Tudomása szerint mintegy- 7c 3 ooo pengő értékű vagyon- nem is egész egy év alatt CI^ÍJ-.:"t c A tanuk kihallgatása után Reioh Gyula dr, védő indítványozta, hogy a biróság vizsgáltassa meg a vádlott asszony elmeállapotát. Halászná ugyanis - mondta a védő - tizenöt év óta morfinista és maguk as orvosok sem merik elvonó^kurára fogni, mert esetleg súlyos következmények- " kel járna. Utalt a védő arra is, hogy dr, Vitray Antal törvényszéki orvosszakértő is megállapította az asszonyon a túlzott kábiAószer élvezetének különös jeleit, A biróság a védő indítványa értelmében határozott: elrendeli Halászná elmeorvosi megv .zsgálását és rviildr. Bakody Aurél és Szecsődy Imre törvényszéki orvosszakért őket ag&fcs Ssfl« A tárgyalást ezzel elnapolták, /MOT/Sy, . —GONDATLANSÁGGAL OKOZOTT EMBERÖLÉSÉRT EGYHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY TAXISOFFÖRT, A királyi ügy szség vádat emelt Bolyl Ferenc kéktaxlsoffőr ellen gondatlansággal előidézett emberölés vó'tsóge miatt, Bolyi - a vád szerint ámult év őszén az Acdrássy-uton elütötte a vezetésére bisott gépkocsival Laozkovits Piroska, éltes magán i ón őt, aki a gázolás kö"Ytkeztében olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy röviddel kórházba szállítása után meghalt. Az ügyet szombaton tárgyalta a büntetőtörvényszék Leneseitanácsa, amely előtt a vádlott azzal védekezett, hogy a gázolás elhárítására mindent megtett, de a gépkocsi gumikereke nem volt kifogástalan állapotban 6 igy_ a fékezés nem sikerült, . űr, királyi ügyész vádbeszéde alapján a biróság a vallott gépicöcsl vezet öt nem 'ogerösen egy hó napi fogházra Ítélte* /iáöT/ Ky.
