Magyar Országos Tudósító, 1941. június/2

1941-06-20 [255]

A küzgyülés a kérdéses teleknek a HEVr ró szere való átengedéséhez hozzájárult,"majd rátértek a Baszkért és a többi közle­kedési vállalat nyugdijszaMlyzatának módosításéra vonatkozó Javasla­tok együttes tárgyalására, Dr* v áró Batarczy István tanácsnok ismertette a javasla­tokat, amelyekhez elsőnek Mohai Gyula szólt hozzá* Véleménye szerint a javaslat antiszociális, mert magas és különféle járadékot állapit meg, s az~alkalmazottaknak jóformán nincs is beleszólásuk anyugdijalap keze­lés éhe, Petrovácz Gyula felszólalásában hangoztatta,tárgyila­gosan meg kell állapítani, hogy a javaslatban ugy az alkalmazottak, mint a vállalat érdekei egyaránt meg vannak óva. Minden egyes alkalmazot­ti osoport kívánságait honorálta a Beszkárt, s objektív Kritika a sza v ály­zat egyetlen szakaszát s^em támadhatja". Az uj nyugdijszabályzatot az alkalmazottá^ fid. ekében minélelőb* életbe kell léptetni* A Javaslatot elfogadja, de*szóváteszi, hogy az özvegyeknek jutó Járulók felosztási kulcsa igazságtalan* Ha ugyanis az elhalt férj után nyugdíjra jogosult egy, vagy tö v b elvált feleség is marad, az özvegy az~özvegyi nyugdíjnak háromötöd"részét kapja, a kétötöd részen pedig a tö vv i jogosult egyen­lő mértókben osztozik* Ez nemcsúpán anyagi kérdés, mert ezt a keresztény erkölcs szempontjából is~mérlegelni kell* Meg kell védeni az első fele* séget , akivel a templomban esküdött meg a férj,"aki az első gyermek anyja, s aki esetleg nem az érzékek utolsó fellobbandsának köszönheti nyugdíjjogosultságát* Igazságtalan az, hogy az első feleségből utolsó legyen, s a successiv többnejűség megfossza jogaitól , Amikor házassági törvényünket megalkották, virágzott c. sza v f.dkőmüvesség és a~zsidóság be­folyása. Ma elő kellene venni, a hercegprímás"által még Göm v ös Gyulának átadott tervezetet, s a család védelme wrdekében az~anyagi kérdéseket meghagyva a polgári bíróságok hatáskörében, az egyéb f házassággal kapcso­latos kérdéseket az egyházak döntésére kellene M-gni. Egyre szaporodik a válások száma, holott a családi életet meg kell védeni a gyermekek ér­dekében* Az élő szülők 'rvái sokkal szerencsétlenebbek, mint azok, akik­riéV elhnltav szülei, mert nem tiszt lhetik szüleiket* A házasság nem egyéni ügy, hanem nemzeti érdek; és a családvédelem nemzetmentőst is Jelent* Ezen a téren súlyos és sürgős teendői vannak a kormányzatnak* Lévai Sándor helyteleníti a~3avaslatot, amelyet véle­ménye szerint ez alkalmazottak is a legnagyobb aggodalommal és bizal­matlansággal fogadtak* Különösen azt kifogásolja, hogy a szolgálati idő nagyon hosszú* Részletesen felsorolta kifogásait a nyugdijsxabályzattal szembon, majd azt javasolta, hogy vegyék le a napirendről és dolgozzák át az alkalmazottá k kívánságainak megfelelően, A módosított nyugdíjsza­bályzatot nem fogadta el* Pásztor Imre szintén helytelenítette a nyugdijszabály­zat módosításait és főleg azt kifogásolta, hogy a szolgálati időt 35 ívről 40 évre emelik fel az újonnan felvételre kerülőplT?almazottaVnál* Felemelik a nyugdijhozzájárulási százalékot is, ami ujabb terheket ró nz alkalmazottakra* Szerinte a módosított nyugdíjszabályzat tele van an­tiszociális intézkedésekkel és azt a főváros közlekedési vállalatainak alkalmazottai helytelenítik, s tiltakoznak a szabályzat életbeléptetése ellen. A nvuRdiiszabályzatot nem fogadta el-

Next

/
Oldalképek
Tartalom