Magyar Országos Tudósító, 1941. június/2

1941-06-18 [255]

/ A pénzügyi bizottság ülése. Folytatás.1./ Dr.Bódy László alpolgármester rámutatott arra, hogy a 30 milliós beruházási programra keretében feltétlenül lesz annyi megta­karítás, hógy az fedezetül szeli.hálhasson ennek a többletkiadásnak a fedezésére • A pénzügyi bizottság ezután vita nélkül, egyhangúan elfo­gadta a polgármester előterjesztését a Budapest északi részén, az Árpád— hid ós Újpest közötti részen építendő északi kikötő épitóse ügyében. A Beszkárt ós társvállalatai nyugdíj szabályzatának módo­sítása tárgyában benyújtott polgármesteri előterjesztéssel kapcsolato­san Révész Mihály annak az aggodalmának adott kifejezóst,hogy a módosí­tások hátrányosak az alkalmazottakra. A bizottság a polgármesteri elS­terjasztést elfogadta. A mintegy 2.5 millió pengős iskolaépítések és iskolabőví­tések ügyében előterjesztett javaslatokkal kapcsolatosan Petrovácz Gyula szóvátette,hogy a táborhegyi elemi iskola 400.000 pengős építési költsé­ge rendkívül magas. Lázár Ferenc az épitósi költségek részletezését kérte Horony Pálfi Aurél tanácsnok adta neg a szükséges felvi­lágosításokat. A 400.000 pengős összegben nemcsak az iskolaépítés sze­repel, hanem a teljes tereprendezés, vizmodenoe és vízvezeték építése, s a közcsatornák létesítése, amely- magábanvóve 120,000 pengőbe kerül.A bizottság a tanácsnok felvilágosításai után a javaslatot elfogadta. A Zita királyné alapítványi intézet székesfővárosi kezelés­be vételével kapcsolatos előterjesztés tárgyalása során Bródy Ernő kér­te, hogy a székesfőváros azokat a védőnőket és más alkalmazottakat,akikot nem vesz át, akár azért, mórt megfelelő szakképzettséggel nem rendelkez­nek, akár pedig azért, mert a zsidótörvény hatálya alá esnek és igy köz­alkalmazásba nem vehetők át, de 18-24 éve állanak az álapitvány al­kalmazásában, megfelelően olégitso ki, - Bánóczi László hasonló ér­te lombon szólalt'fol, Dr.Szobony József tanácsnok kijelentette, hogy a Stefánia Intézetet a székesfőváros 1941.január l-én,a Zita királynó-Alapitványt pedig 1941.június 1-én vette át a székesfőváros. Azokat az alkalmazot­takat, akik ezekben az időpontokban az intézmények alkalmazásában ál­lottak, a székesfőváros a belügyminiszter kivánságára, de a jog és mél­tányosság szempontjain messze túlmenően is teljes mértékben kielégítet­te, tekintet nélkül arra, hogy zsidók voltak-o, vagy som. Az átvett al­kalmazottak pedig lényegesen magasabb jövedelemhez jutottak, s részükre a főváros rendes státust biztosított. Van ogy alkalmazotti csoport,amely az átvétel időpontjában már nem állott a székesfőváros alkalmazásában, mert ezek az intézmények őket a szabályzatukban ós az alkalmazottakkal kötött megállapodásokban foglaltaknak megfelelően már korábban, tehát a székesfőváros által történt átvétel olőtt elbocsátották, Ezek azonban akkor is mai helyzotükben volnának, ha a főváros nem is vette volna át ezeket az intézményokot. A tanácsnok felvilágosításai utáh a szakbizottság a pol­gár­-oosteri előterjesztést egyhangúan elfogadta. Az Elektromos müvek tarifájának módosításával kapcsolatosan Bánóczi László szükségesnek tartja, hogy a 26 millió pengős beruházást no tarifaemeléssel hajtsák végre, hanem kölcsönt vogyon fel az Blektro­mosmüvok ezeknek a rendkívüli kiadásoknak a fodezósóro. Attól tart,hogy a tarifaemelés további áremelkedést vonhat maga után minden téren, |j * /folyt, köv,/

Next

/
Oldalképek
Tartalom