Magyar Országos Tudósító, 1941. június/2

1941-06-28 [255]

2, törvényszéki kiadás. Budapest, 1941. június 28. VALUTABÍJTf CSELEKMÉNYÉRT KÉT LETARTÓZTATÁS. Baróthy Pál kir. főügyész, a budapesti kir. ügyészség elnöke szombaton délben a Magyar Országos Tudósító utján az alábbi hivatalos közlést adta ki a nyilvánosság részére: t ^ "A budapesti kir. ügyészség valutaosztálya I. Pierozinszky Adam sanoki születésű, 28 éves, római katolikus, nőtlen, és II. Sottysik Kazimir sanóki születésű, 23 éves, római katolikus , nőtlen /foglalkozása nincs/, . ellen fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés büntette miatt az előzetes letartóztatást elrendel­te. Az eddigi nyomozás adatai szerint ugyanis 194o június havától 1941 április haváig terjedő időben öt esetben részint Záhonyban, részint Bu­dapesten, eddig még ismeretlen egyénekkel együtt üzérkedés céljából ese­tenkint 2o.ooo- 20.000, összesen körülbelül loo.ooo dollárt szereztek be, az utolsó esetben azonban, midőn gépkocsin elrejtve, külföldre akar­ták kivinni, a határon tettenerték Őket és tőlük a 2o.ooo dollárt bűn­jelül lefoglalták, A nyomozás tovább folyamatban van." /[JOTy Ma. PRO D 0 M 0 l Közlési engedély van. — PÁIM: l:'uSÉR? KÉTÉVI FEGYHÁZ. A bürttetőtörvényazék Mátné-tanácsa ma tárgyalta Székely Schwarn Emil ha*i» mlncnégyéves fa kereskedelmi tisztviselő és Hajdú Béla fakoreskedő árdrá­gitási ügyét. A királyi ügyészség Székellyel szemben folytatólagosan el­követett árdrágító visszaélés büntette, mig Hajdú Béla terhére vétség miatt emelt vádat. Hajdú 194o november eben a magdolnaVvirosi pályaudvaron fatelepet nyitott ós oda Székely Emilt tisztviselőként alkalmazta. Szé­kelynek az volt. a felad^ata, hogy az árut értékesítse és az ellenértéket behajtsa. * - .. ' ** . é fatelep Pels^Őo községből nyilvá­nos árverésen körülbeiül 27c*. köbméter fát vásárolt 2o5oo pene^rt <A amlt azután nagyrészt kiárusított- ;. A felmerült adatok sserintymintegyT * 4360 mázsa gyertyándorongot, illetve bükk, hárs és tölgydorong- tűzifa-, ból, 13oo mázsát 3.3o pengő helyett 4.59 pengőért, 2o5o'mázsát a 3 c 3o pengő rögzített ár helyett 4.o9 pengőért árusított ki, de árdrágítást követek el %plx> mázsa .íeldolgozatlan fával is, amelyért szintén na ­gyobb árat követéit ' a megengedettnél ÓB dr ásította a gyújtásra hasz­nált fenyőfát is, amelynek kötegéért 85 fillér helyett 1 pengő 4o fil­lért követelt, e A királyi ügyészség vádja szerint Székely Schwar?: Emil a közszükségleti cikket képező tüzelőszert folytatólagosan több esetben vagyoni haszonszerzés céljából drágította ós ezzel az Üzletszerű cselek­ménnyel a közellátás érd ekeit súlyosan veszélyeztette. Hajdú azzal követ­te el a terhére rótt vétséget, hogy mint a fa kereskedelmi vállalat tu­lajdonosa, nem ellenőrizte, hogy Székely Schwarz mit müvol a telepen. " A főtárgyaláson az elsőrendű vádlott, aki letartóztatásban van, azzal védekezett, hogy azért kért nagyobb árat a fáért, mort az értéke­sebb áru volt, a púkéba nézve pedig azt adta elő, hogy'több volt egy kötegben, mint szokásos, ezért volt nagyobb annak az ára. Hajdú a^zt ad­ta elő védelmében, hogy távol volt a telephelytől, a fa szállít4sával volt elfoglalva és egyáltalán nem folyt be azokba az ügyekbo, amelyeket Székely intézett. 0 /Székely A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, majd Mankovios A/htal dr. ügyészségi alelnök vádbeszéde és Kádár Miklós dr., valamint Roieh Mikié s dr. véd Ő felszólalása után bűnösnek mondta ki Székely Scjwarz Emilt a terhére rótt árdrágító visszaélés bűntettében és ezért kétévi fegyházra itélte és 200 pengő vagyoni elégtétel megfizetésére kö­telezte, mig Hajdú Bélát a torhere rótt gondatlan cselekményért ezer pon­gp penzbüntoteésel sújtotta. Az Ítélet nem jogerős, /6áOT/Sy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom