Magyar Országos Tudósító, 1941. június/1

1941-06-16 [254]

POLITIKA §§ A Magyar Országos 2udó B itó jelenti: Veszprém, június 16. Böthy Dezső^ tábornok, a veszprémi kerület képviselője vasárnap dr. Prlegl László választókerületi vezető kíséretében meglátogatta Szentkirályszabadja, Vörösberény és Balatonalmádi községeket. Mindenütt résztvett a 1IEP vá­lasztmányi ülésein, melyeken beszámolt a kormány eddigi munkájáról es jövő célkitűzéseirőlr /x/ FŐVÁROS -—MULLER ANTAL ÖSSZEFÉRHETETLENSÉGI ÜGYÉBEN AZ I GAZOLÓ VÁLASZTMÁNY FOLY­TATTA A BIZONYÍTÁS FELVÉTELÉT. A szókosfőváros törvényhatóságának igazolóválasztmánya hét­főn dólbon ülést tartott, Cselónyi Pál elnök isaortotto az ügyrendre vonatkozó javaslatokat, amelyeket az igazoloválasztmány vita nélkül elfo­gadott, majdpedig az újonnan behívott Horváth József törvényhatósági bi­zottsági tag mandátumát igazolták, Csolónyi Pál olnök ezután bejelontotte, hogy az igazolová­lasztmány Müllor Antal összeférhetetlenségi be jelentésének tárgyalására tér át. Nltsohky Aladár, a Nemzeti Hitolintózet józsefvárosi fiók­jának igazgatója volt az első tanú, aki kijelentette, hogy Sehaffer Ká­rolyt ismeri, do Proozellort nom. Arról no-m tud, hogy Schaffor, Proozo].­lcr ós Müllor Antalné együttoson jártak volna nála, hogy 2000 pengőt jeligés betétkönyvön ölhetyezzonek. Kijelenti, hogy egy ilyon jeligés lotótolholyozósről tudnia kellő no, s ezért határozottan állitja, hogy áilyon nom történt. Kijelonti, hogy őzzel kapcsolatos okirat szerkeszté­sében som segódkozett. Müllor Antalné gyakran járt az intéző tbc n, do oly osotro nom'tud visszaemlékezni, hogy Scb&ffcr Károllyal bármikor is együtt lett volna. Csolónyi Pál olnök ezután elrendeli a jolonlóvő Schaffor Károlynak a szembesítését a kihallgatott tanúval, Schaffer Károly oegma­rad korábban tott vallomása mellett s előadj a,' hegy a letett összog 2000 pengő volt, a betétkönyv jeligój-e pedig; H.3. Proczollor legutóbb kór­to az errovonatkozó adatoknak a kiszolgáltatását a bank részéről, de azt megtagadták azzal, hogy csak akkor adnák felvilágosítást, ha azt a biró­ság kori. Nitschky Aladár fenntartja vallomását. Király Kálmán, ny. tanácsnok kijelentette, hogy a szakbizott­ság tárgyalja a munkák kiadásának ügyét. Ezzel kapcsolatosan a szakbizott­ság tagjai szoktak érdokiődni is, do Müllor Antal sohasem igyekezett erős nyomást ^gyakorolni senki erdőkében som. Az volt a benyomásom, ­mondotta Király Kálmán,—hogy Muller Antal, mint a ko rósz tény iparosok elnöke, hozott hozzámf listákat, amelyek tartalmazták, hogy a keresztény iparosok részéről kik pályáat k, do meg voltam győződvo arról, hogy ezt, mint az iparosok Szövétségének az elnöke, minden haszon nélkül csinálja r . Tény az, hogy Muller szerette volna, ha az'emberei munkához jutnak, de hogy mi volt e mögött, azt ón nem tudhatom. Nem emlékszem arra, hogy nov­szerint kik iránt érdeklődött^ do azt tudom, hogy keresztény ós logfókép­pen VIII, kerületi kisiparosok voltak. Az előfordult a szakbizottságban, hogy'Müllor Antal az ügyosztály előtör josztésóvol ellonkoző állásponton volt^ de nevekro nom emlékszem. Király Kálmán előadta még, hogy a vállalkozókat olőször csak kisobb munkához juttatják, hogy megbízhatóságukat próbára tegyék, ^ Ha azután az illető bevált, akkor kaphat nagyobb munkát is. A referátumok i alapján pillanatok alatt szokott dönteni s igy az utólagos ajánlásokat f sohasem votto figyelembe, A protekció már csak azért som Volt figyelembe vohotő, 'mert az ügyosztálynak döntését a szakbizottság előtt indokolni

Next

/
Oldalképek
Tartalom