Magyar Országos Tudósító, 1941. május/2
1941-05-31 [253]
Törvényszéki szerkesztőség: V., Mar v ó-utea 27, I. 25. Telefonok: 117-29o, 117-296. 1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1941. május 51. — A CSALÁDIRTÓ KOVACSSEGEDET MINDHÁROM BÍRÓI FÓRUM ÉLETFOGYTIft TARTÓ FEGYHÁZRA ÍTÉLTE. Ifj. Bétái János pécsi kovácssegéd és kányamunkás feleségével, Tajti Máriával rossz családi életet élt, mert az asszony nap-nap után félté* kenységi jeleneteket rendezett. Tavaly április 2o-án reggel négy órakor a férj munká v a igye v ezett, amikor az asszony újra féltékenykedni vezdetfc. Az v öl származó szócsata során kijelentette a nő, hogy otthagyja az urát s magával viszi mind a két kislányát is. If j, Bátai János ingerüten támadt .a feleségére. - Átok vagy az életemen - ordította - ezt a helyzetet nem birom továV'M & következó~"pillanat v an a szekrényhez szaladt, kivette annak fiókjából élesrefent borotváját s egy vágással elmetszette a felesége nyakát, akinek a torkából szökőkutként ömlött a vér. Az asszony összeesett és az Így keletkezett zajra fölébredt a házaspár négyesztendős, Mária nevü leánya, aki odaszaladt a véré v en fetrengő anyához. Ifj. Bátai János, nehogy élő tanuja legyen a véres esetnek, az ártatlan kisgyerekkel éppúgy bánt el, mint a feleségével, ennek is elvágta a nyakát. Aztán v ement a v első szó v á v a, ahol a másik kislánya mélyen aludt. Ezt a gyereket azonban nem v ántotta. Megmosakodott s aztán, mintha mi sem történt volna, elment munkába, A reggeli órák v an észrevették a véres csal=dirtást és a cs endőrség ifj. Bátai Jánost letartóztatta, A pécsi törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson a vádlott beismerte, hogy a feleségét ő ölte meg. De tagadta, hogy a kis Mária életéé is ó oltotta volna ki. E rész v en olyan vallomást tett, hogy a hajnali civódás alkalmával a felesége szedte elő a v orotvát és hisztérikus rohamá v an elvágta a kislány"nyakát, majd ellene, mármint a férj ellen fordult,-Kicsavartam a~kezé v ől a v orotvát - vallotta a tóváriak során a vádlott - és önvádéiem v Ől elvágtam a feleségem nyakát. A lefolytatott v izonyitásl eljérls során több tanút hallgattakki, akik a férj e'.len terhelő vallomást tettek. A Mroség végül Is tö v ^ emberen, köztük házastárson elkövetett szándékos em v erölés bűntettében mondotta ki bünösne 1- és ezért életfogytig tartó fegyházra Ítélte el. A pécsi t £ v la ez t az Ítéletet helybenhagyta. Fölkerült az ügy a kúriához is, ahol dr. Szolnok Jenő tanácselnök vezetése és dr, Fo'kmann Jenő kj.r> kúriai ^ÍTŐ előadása mellett tárgyalták az ügyet, majd dr, Kéler Béla koronaügyészhelyettes felszólalása után a védelem részéről bejelentett semmisségi panaszok elutasItásával a legfelsőbb v iröság is helybenhagyta az életfogytig tartó fegyházbüntetés*. /MOT/ G-. NEMZETGYALÁZÁSÉRT ELITÉLTEK A NYILASP,HT EGYIK KERÜLETI VEZETŐJÉT. Kovács Al v ert Veresegyháza! f üszerkere skedo, az ottani nyilaskeresztes párt vezetője, disznótoros vacsorát rendezett a párttagok számára. A hatóság utó v >>" megállapította, hogy voltaképpen tiltott gyűlést tartottak s ezért" tö v >>eket, "köztük Kovács Albertet is,a váéi föszolga v iró 8»lo pengő"- pánz v irsággal büntetett meg. Amikor Kovács a büntetéspénzt kifizette, többek előtt a magyarságot b ecsm érlő kifejezéseket használt. A budapesti büntetőtörvény szék ötöstanácsa nemzetgyaláz is vétség? miatt egyhónapi fogházra Ítélte el. Ezt a büntetést a kúria dr. Kvassay-tanácsa jogerőre emelté, /MOT/ G.
