Magyar Országos Tudósító, 1941. május/2

1941-05-23 [253]

4, törvényszéki ^iadás Budapest, 1941, május 2Z t •-•Af^JTSTFOG H' : ~t-TT RF.ZFOGi T AT CSIik-LT AZ ALGÍRI FOGORVOS, A bud"p?s ti virályi ügyészség vádat emelt Kiss Zoltán fogteohnikus ál len csalás v üntotte és kuruzslás vétség* cimén, Kiss Zcltán a vád­irat szerint fogorvosnak adta vi magát, p.'oieuseitöl loo-2oo pengő­ket vett fel ós az összeg .-a lenében aranyfogsort Ígért, viszont a vállalt munkát vagy nem végezte ?! , vagy padig aranyfogak helyett . rézfogekat adott. Az ügyet pénteken targyalta a Kin te tótörvény sz éken dr. Török Zoltán egyeseire. A vádlott tag dts Minösségét, azt 'llitot­fca, hogy Algir v en szerezte fogorvosi diplomáját, de ezt t'agyarországon n :rt sikerült nosztrifik Itatnia. Pácienseinek nem-Ígért arany fogsort; a vállalt műnkét elvégezte, A v ..róság tif KV t^nut hallgatott ki, közöt*» tűk volt olyan, aki elpr.nrszokta, hogy három éve egyetlen jó f-. latot sem szik, mert Kiss Zoltán réz v ól készítette el müfogait és azóta mind er- ételt v >-serüneV érez, A törvényszék a f őt árgy el ' st elnapolta s kötelezte r v'dlottat, hogy* a 1 egközele vv l tárgyalásra vigye, magival ás mutassa fel az állítólag külföldön szerzett fogorvosi diplom'j'to /h OT/Ky . •--KrT LEZARTóZTATiiS VALUTA EulíCSÉLBKId NYÍ RT, B-róthy P'l f-ír'lyi főügyész, a budapesti királyi ügyészség elnöke séntekon dé?>en a Magyar Országos Tadositó utj n alá*M hivatalos i-ÖMést adtr. ki a nyilvánosság részérej - A v udapesti v ir lyi ügyészség valuta oszt 'lya I, Sztro­lyovios Miksa n-gyv'r-di születésű, 2o éves, izraelita, nőtlen, nagy­szalontai és II, Frldrich Oszkár M v él születésű, 19 éves, izraelita, nőtlen, nagyváradi lakos, foglalkozásfiéivüli sz.emély.ek o"' len fizeté­si eszközökkel elkövetett visszaélés ^üntette miatt az c: óz t s letar­tóztat-'st elrendelte, mert nevezettek folyó év április ás m'jus havá­Van három eset v en, 6oo pehgőt csempésztek "'1 Románi 'ka, ott zugfor­galomVan 1'ura váltották v e, majd tört aranyat és kávét vá 'rolva, az országba v * csempészték és itt <.zzel üzérkedtek, Az el özet s Ieta»rtóz­tat.k Vr n mindketten megnyugodtak, A nyomoz's z üg" v cc tová\ v ' h tart a /tv OT/Ma. Pro B o m oi Közlési engedély van!!I — •-•BLINKIEVICS dZgNTIV.iíil RUDOLFOT SAJTóRnGíLa-i Z J3ÉRT SZÁZ PEKGÖ ?.*1»2frJÜTETJ;3RE 1T.LT 7. Dr, Bónis Imre, a Lóórtékesitő SzövPtkezet ügyvezető Igazgatója v ünvá*­dl f • 1 jelentést tett Bil-inkievics Szentlványi Rudolf."a Magyarság volt munkatársa eV en sajtó utján elkövetett rágeé mez ás vétsége címén. Bi­lin 1 ievics Szentiv"nyl a Magyarság egy. 1 ' ult évi számában "Tizenkót­pzer lótenyésztő '"ísgazda segálykiáltása" címmel sikket irt, amelynek tényátiltásait dr, Bónis megáranézve sértóeknek és rágalmazó jellegit­éknek találta, A se jtópört töb v iz v f~n tárgyalta o Mintetőtérvénys?ák Horváth Pe-" no tanácsa, amely közérdek elmén elrendelte a v izonyitást« Tö vv tanttt ha.i gát.taV M., közöttük herceg Od'~sc lehi Béla földmüvelés­ügyi miniszteri oszt lyf ónö^öt, Szitovszky Aladár dr, nyugalmazott mi­aisztori t r ii'-CSost, Hazai Árpád miniszteri tanácsost és Hanté György 'llntkeresVedőt, •• v ik v 1. mennyien hangoztatták, hogy Bónis dr. semmi­féle sza v 'lytal'nságot nem köv tett el, mag nem eng dett kiutalásokat nemi végzett, ilyen irányú psnr.sí vagy feljelentés ellene a felügyeleti hatósághoz nem érkezett, A törvényszék lt l P t' v en v ünösnek mondta ki Bilinkievics Szntiv nyl Rudolfot, nklt sajtó utj n elkövetett r g-l­.azás vétségéért loo pengő pénzbüntetésre Ítélt és 18o pengő perkölt­ség ziegfíz-t-'sére kötelezett. Az it'let nem jogt rős. /í-OT/Ky,

Next

/
Oldalképek
Tartalom