Magyar Országos Tudósító, 1941. május/2

1941-05-23 [253]

Törvény széki szerkeszt is ég: V., karko-utca 27. I. 25. Telefonok; 117-29©., 117-294.• 1. törvényszéki kiadás. Budapest, 1941, május 23. A HYILASPAKT ELLENZÉKI ESSMEVEDSIi'I CSOPORTJÁNAK TAGJAIT A KÚRIA IS ELüÉÉxsas. Ismeretes, hogy e Nyilaskeresztes "fért több tagját külir

v

öző cselekmények miatt a Kult óv folyamin az illetékes hatóságok internált?k. Hehányan -nnek folytán egy vidéki. kisegítő t.lorcház^a •-•-erűitek. Ezek között volt if j, tstián Antal szerelési vállalkozó, •melka f'erenc,- if j. Kinöcrnai Andris magánhivatalnok, Bagossy Zoltán magán tisztvised8 és Kosz

0 Béla közgazdász is, Essk napközben sókat targyaltak arról, hogy a Kyiiask:r: sztes Párt vess tó pozícióit jórészt olyanok tölti'- ke, akik a pártot le járatják. Efegbsszéléseik főként arra irányultak, } ogy nekik, mint régi és kipróbált nemzeti szociálist:

knck össze kéli fogni, létesíteniük keli egy igazi eszmevédelmi csoportot. Enne

1

' a csoportnak a megbeszélések szerint az lenne a feladata, hegy elvege--, e a pártban a tisztogatás munkáját és olyanokat jüttessen V3r3t0s£cr<: phez, akik az eszmé-rt internál és t szenvedtek. Iöékcz^en '.-iS7.

s

v

adu?t betegsége, folytan a toloroh-.s^ól Ostián Antal, s Így a további t. rg al^SDk az 0 távollétében folytak le. Amikor minden rész -etkárdést let rgyaltak, Írták egy hosszú levelet Ostiánnak, amelyben tlsswsan isaisr-tertték az általuk rifcga te kitett e.Ssmevédsl&i cszport SélkitüzósSit és közölték azokat az eszközeket, amely ev-ei céljaikat megvalósítani kívánják, Ezt a levél at ki akarták sse&pészni Ostián kazeíheg, de ez az akciójuk nem sikerült, úgyhogy a levél az illetékes hatóság kezsi k»zé került. Ennek folytán "^űntetö elj rés indult a meg^rszélés«kben részt vevft

v és a levél aláirci ellen az állam és t rsadajom törvényes rendjének erőszakos felforgató sara ir-nyúló bűntett ,iatt, De a vádlottra padjárakerült Ostián Antal 18, akit a feljelentési kötelezettség el.imla s?t-ís Inak vétsége simán v-ádolt meg az ügyes rs-ég, A budapesti klr, v

üntetö törvényszék ötös tanácsa tárgyalta ezt az 'gyet és a vádlwttak közül if; , Ostián Antalt e'ffy hónapi és 10 napi fogházra Ítélte el, *m. lka Ferenc 1 évi és 2 hónapi v

ertön^űr-tetési* kapott, if j. Kindcrnai András v

üht?+:évsét 9 h°nepi v

örtör

v

en állapították meg, mir "agossy ZQ~ tán 7 hónapi és Koszé Béla 6 hónapi börtöneiül te tést ka. pcft* A „ bejelentett seaí-lségi panaszok folyt n a kir, kúria dr. KrassjyGyul* tanácselnök veretése tellett tárgyalta ezt ez ügyet és dr. "'oldováryi Géza korcnaügyészhel" ettes, továbbá ftr. Kiss Géza és dr. Kováts József védi!', f e" szc" a", sa után ar iis^zes semmis égi psnas zok eiuta sit? s-'-val ar »tös tanács ité'.t'-t •i3iybenhagytö»/M0T/ö. m-ZETGTAL^RASÉRT ES ViHnS ELLENI VÉTSEGERT KÉT EcAAPI FtGHAZ* A debreceni törvényszék *t¥s tanácsa na&setgyalázás és vallás elleni vétség miatt vonta felel ősségre Szabó Antal zajkai napszámost, mert a kocsmában éktelen káromkodások közepette olyan kijelentéseket tett , amelyek alkalmasak a vádkeli bűncselekmények megállapítására. A vedlett a főtárgya: és>n ittass ágával védekezett, de kiderült, hogy bű:, tető jogilag teljesen bessámithate ...r atkán volt. A v

izcnyitási eljerks v

efejezése után 2 hónapi fogházra itéíte el az ctes tanács. Ezt az Ítéletet u ki', kúria dr, Kvassay tanácsa, dr, kei evSny.i Géza'koronaügyészhelyettes felszólalása után jogerőre emelte* /KOT/G,/