Magyar Országos Tudósító, 1941. május/1

1941-05-14 [252]

1. törvényszéki eladás, Budapest, 1941. május 14. EGY DROGUISTA SZÁLAS! PÉNlEÉSET RAGASZTOTTA A KF2MOSÓ SZA. . A.OJáRA, Liszkai Dezső Jenő droguista 1938, augusztus havában Szála'sí Fersno fényképéről l.ooo dara v lenyomatot rend elit: egy nyomdában. Amikór meg­kapta a kisméretű fényképmásólatokat, ezeket üzi3té v en s gyed csomsgo­lrssai ellátott kézmosó szappanokra ragasztotta avégből, hogy ezzel a Hungsris t-a Pártot népszerűsítse. Sajtórendori vétség miatt eljárás in­dult a droguista ellen, mert r. nyomtatvány nem tüntette fel a nyomda megjelölését. A büntStö tcr"é.,yszék előtt megtartott tárgyalás után LisrVait ezért 1 heti fogházra itéltékel, A budapesti tábla felemelte a büntetését 2 heti fogházra, mert súlyositó Vöraliíányrek vette, hogy a vádlott többszörösen v űntetett előéletű. A tábla Ítélete ellen b 3 j e „ lentett se r <is égi panaszok folytán a kir. kúria dr. K^assay tané­osa,dr Medvígy István kúriai b*_ r0 előadása mellett foglalkozott ezzel az üggyel és s védelem semmlségi panaszainak elutasításával a tá v la i­téletét jogerőre emelte, /%OT/G, ---EGY 72 ES2TESDŐS" KISGAZDÁT Gá'ILeObSnG FISÉ'RLE TE MIATT ÖT ÉVI FEGY­HÁZRA' ÍTÉLTEK, Idősb'' Farkas •••• értőn 72 év 3 s, v agy ónos, na gy vele gi birto­kost a székesfehérvá. 1 törvényszék gyilkosság visérl-te miatt vonta felelőss égre. A v Unper tény iá ás a szerint az öreg farkas tárton test­véröccsével Perbe keveredett. A v ircság elmarasztalta Farkas Mártont l.Soo tengő megfizetésében. A testvére az Ítélet jogerőre emelkedése után végrehajtást vezetett ' . ,: bátyja ellen. Ekkor a testvérek kö­zött fennálló haragos viszony gyűlöletté fajult. E vv en az idegen tör­tént,, hogy Farkas tárton felesége magMait, Az öregjaejenek halálát a perrel járó Izgalmaknak tulajdonította, Elkesered ősében elhatározta, hogy bosszút áll, még padig akkért, hogy öccsének István nevű fiát megöli. Az öreg Buda pestre utazott és Itt vásáolt magának egy 8 lövetű pisztolyt. De még napokon keresztül halogatta tettére'- végrehajtását, csak, amikor árverést tü7t a '- ka a '"irtok ár a, akkor ha'jtotta vé gre se­tét tervét. Rálesett öccsSr-ek István nevű fiára, s eléjeteppant, s tor­kaszakadtából rárivallt: "Most meghálsz ! " A következő p-Illánstbán lőrántetta e pisztolyát és két lépésnyi távoléfo;rői rásütötte a fiatal legényre. A pisztoly szerencsére csütörtököt ondett • : ásodszon is el­rántotta az Öreg a revolver ravaszát, de a golyó célt tévesztett és Farkas István, elmenekült . ' dühöngő nagybátyja elSl, Ez a tényállás derült ki a székesfeshárvápn törvényszék előtt megtartott ' ­főtárgyaláson és a bi r oság a vádlottat gyilkosság kié érié te miatt 5 évi fegyházra Ítélte, A budapesti• kir, Ítélőtábla dr. Ruber József táblabíró előadása me":"-ptt támgyalta ezt az ügyet és dr. Kováos Péter kir. f óügyCszheiyettes felszólal : sa után a törvényszék 5 éves fegyház­bünt-tést kiszabó ítél:-tét helly v ?nhagyta,/MŰT/G. —A SEGÉD&'UííKAS - GYAK0R4OK IZGASSA. If;. Karban Joss ef 20 éves gyé­ri segédmunka s-gya'-crnok 'áisaeostagon a fiatalságot arra ösztökélte, hogy hivatalos kötelességeiket szegje 1 meg. Felhívása olyan ternészetü volt, hogy a b U ^ a p Gs t^ V üb t s t út ör vé ny s z ék ötös tanácsa izgatás vétsé­ge miatt vonta felelősségre, s ez ért 1 hónapi fogházra Ítélte- el.- Ezt az Ítéletet a kir. Varia dr. Krnassay tanáosa, ^oldoványi Géza dr korc­naügy észhelyettea felszólalása, után,' jogerőre emelte,/MOT/G.

Next

/
Oldalképek
Tartalom