Magyar Országos Tudósító, 1941. május/1
1941-05-13 [252]
1. törvényszéki kiadl^ Budapest, 1941, május 13* GÁL CSABA KÉPVISELŐT SAJTÓRENDŐRI VÉTSÉGÉRT EZER PENGŐ PÉNZBÜNTETÉSRE ITÉLTE A KÚPJA,, Gál Cs-aka országgyűlési képviselő ellen sajtórendészeti vétség elmén bűnvádi eijérás indult azért, mert tavaly április 13-án "Magyar nemzettestvér" megszólltáss-al három oldal terjedelmű röpiratot szerkesztett, azt körülbelül száz példányban sokszorosittatta és zárt v oriték^an szétküldötte posta utján a címzetteknek. Az ügyészség Vád tárgyévé tette azt, hogy a műszaki uton sokszorosított nyomtat ványt nem látták el Impresszummal, de a köteles példányt se mutatták he az ügyészségnek s ezzel sajtőrendőri vétséget kivetett el Gál Csaba. A büntetőtörvényszék ezért Gál Csabát 5oo pengő pénzbüntetésre itélte s ezt az Ítéletet a budapesti tála is helybenhagyta. A főügyészség semmisségi panasza folytán a kir, kúria Kv-assay-tanácsa elé került az ügy. Itt dr, Kissely Alajos védő az^al érve:.t, hogy nsm nyomtatványról, hanem egyszerű levélről van sz^j, ennélfegvs a vád^eli vétség nem állapitható meg Gál Csaba terhére. Ezzel szemben a koronaügyészség álláspontja az volt, hogy műszaki uton sokszorosított nyomtatványnak minősül a szétküldött levél, tehát sajtóterméknek tekintendő és mivel Gál Csaba háromféle jogi érdeket is sértett ennek a nyomtatványnak az előállításával és szétküldésével sz alsé v iróságok által kiszabott büntetés súlyosbítását kérte. A kir, kúria helytadott érnek az indítványnak és a vádlott képviselő betétesét ezer pengőre emelte föl^ /MOT/ G, HATVANPEkGőS PÉNZBÜNTETÉST HATHÓNAPI BÖRTÖNRE SÚLYOSBÍTOTT A KÚRIA, Földi Petemé, kecskeméti hentes felesége tavaly szeptemberben, mint férjének helyettese, egy kiló és két deka zsirszelonnát 2 peagő 72 fillérért adott e" , noha ennek az árunak az éledés idejéén a maximális ára 1 pengő 8o fillér volt, A kposkeméti törvényszék mint ucsorabiróság Földiné cselekményét árdrágité visszaélés vétségének minősítette és hatvan penge pénzbüntetéssel bíjntette meg Föl dinét. Az ügyészség semmisségi panaszé folytán a kir, kúria dr. Szolnok J*n5 ta"áosexnűk vezetése mellett tárgyalta ezt az ügyet, Dr, Kéler Béla kir, koronáügyészbrlyatt^s felszólalásában hangoztatta, hogy s vádlott üzlete körében nyerészkedési célzattal 'övette el P% árdrágítást, mégpedig üzletszerűen, ennélfogva a cselekménye bűntettnek minősül ós~ehhezképest az uzsorabíróság által kiszabott büntetés megfelelően suiyosbltandó, A kir, kúria ez alapon Földi Petemé büntetését hathónapi börtönre és száz pengő pénzbüntetésre emelte föl ós mellékbüntetésül háromévi politikai jogvesztést állapított meg. /MOT/ G. NEkZ^TGYALÁZASÉRT KÉTHÓNAPI FOGHÁZ. 3a g vasúti állomáson a Hatvan-nudape 31 között közlekedő személyvonatra többedmagával felszállt Horváth ?•'! negyvenhétéves nápszácros, A harmadik osztályú fülkék zsúfoltak voltak, mire Horváth dörömbölni kezdett a második osztályú fülkék ajtaján és r-produkékhatatlan szitkokkal illette az ott ülő utasokat, A jegyeiienőr Horváthot és tnrsalt távozásra szólította fel, mert harmadosztályú jeggyel rendelkeztek, mirs Horváth válogatottan becsmérlő kifejezésekkel Illette az egész magyar rendszert. Ezért nemzetgyalázás vétsége alatt a buck.pesti büntetőtörvény szék ötöstanácsa kethónapi fogházre itélte el. Ezt az Ítéletet a kir. kúria Kvassay-tanácsa dr, Moldoványi Ghi.fr« koronaügyészheiyette3 felszólalása után helybenhagyta, /MOT/ G.
