Magyar Országos Tudósító, 1941. április/1

1941-04-01 [250]

2* törvényszéki kiadás* Budapest, 1941. április 1. FEGYHÁZRA ÍE ÉLTEK EGYFABLÓT. Az ügyészség rablás b üntette miatt emelt vádat Hunka Pál, Aszódi Mihály és Horváth István napszámosok ellen, akiknek a bűnügyét ma tárgyalta a pestvidéki törvényszék dr, Gegus Imre-tanácsa. A vádirat szerint Szabó Lajos nagytétényi kertész felfogadtsja három napszámost kerti munkára és kivitte őket villamoson Nagytétényije, hogy megmutassa a kertészetét. Majd a ke rtész vendégül látta három leendő alkalmazottját,akik azonban osakhamar berúg tak , Hunka Pál több ökölcsapással letaritette Szabó Lajos kertészt, zsebkésével is fejbeütötte és az eszméletlen ember zs ebéből lo5 pengő készpénzt, ezüstóráját és lénoát és más értékeit magához vette és megszökött* Hunka Pál b eismerte a rablás*); Aszódi és Horváth azonban azzal védekeztek, hogy ők már korábban elfutottak és a távolból nézték Hunka rablását. Azt azonban beisa»rték, ho gy a rablott pénzből és az értékekből ők is részes ültek, A b Íróság végül Hunka Pált rablás büntette miatt négyévi fegyházra, As zódi Mihályt orgazdaság büntette miatt nyolohónapi börtönre; Horváth Istvánt orgazdaság vétsége cimén nég-yhónapi fogházra it élte, Z ubovics Tibor dr, királyi ügyész fellebbezést jelentett be a vádtól ', való eltérés /é

3 súlyosbítás végett, /MOT/ OS, miatt / ----HATHÓNAPI BÖRTÖNT KAPOTT EG&ELKETLEN ANYA, Az ügyészség gyermekkitétel bünlEtte miatt vádat emelt Üveges Krisztina pestkörnyéki leány ellen, mert -a vád szerint - január 9-én született gyermekét járatlan, lakatlan helyre kitette és gondozatlanul magéra hagyta, hogy a oseos^emő elpusztuljon, A kisgyermek azonban életképesnek bizonyult ée még másnap is keserves sirassál vonta magára a figyelmet, A távoli járókelők meghallották a gyermek sírását *e a megtalált gyermeket rendőrnek adták át, « A pe stvidéki törvénys zék dr, Csikmák Lajos-tanácsa ma tárgyalta a bűnügyet ás a lelketlen anyát gyermekkltfátel büntette elmén Jogerősen hathónapi börtönnel sújtotta, /MOT/ Cs, • — KÉT ÉS FÉ^LÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLTEK EGY SZÁLLODAI CIPŐTOLVAJT, A dunaparti szállók igazgatósága részéről ismételt följelentés érkezett az utóbbi időkben a rendőrségre ismeretlen tettes ellen, aki a szálló vendégelnek a szobák ajtajai elé kitett oipőit ellopja, A detektívek figyelni kezdték a szállókban megfordulókat és nemsokára kinyomozták, hogy Gyurkovics A ndrés huszonhatóves urasági inas lopkodta össze a folyosóra kitett cipőket, A királyi ügyészség" lopás büntette miatt emelt Gyurkovics ellen vádat, akit e büntet őtörvényszék Schadltanácsa ma bűnösnek Is mondott ki a terhére rótt bühosj#-elékményben és ezért két és félévi fegyházbüntetésre Ítélt el. /ta'7 Ma. -—ÖTÉVI SZIGORÍTOTT DOLOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY ÜGYNÖKÖT,' Az ügyészség tlzenegyrendbeli lopás büntette óimén vádat emelt Klein Jenő büntetett előéletű ügynök ellen, aki kéregetés örve alatt "sorra fosztogatta a budapesti lakásokat. Ahbnnan csak lehetett, ékszert, pénzt, zsir- es cukorjegyet lopott s ez utóbbiakat eladta. Klein Jen* a büntetőtörvényszék Sehadl-tanácsa előtt kedden megtartott főtárgyaláson beismerte bűnösségét, sőt a vád tárgyává tett lopási eseteknél lényegesen többet vallott be. A bíróság jogerősen ötévi szigorított dologházra Ítélte. ——— — — • •