Magyar Országos Tudósító, 1941. március/2
1941-03-28 [249]
PARIKACSIPŐSSÉG ÉS JELLEGHIKTJK MEGHATÁROZÁSÁRA KITÜ'Zó'' : T PÁLYADÍJAK ODAÍTÉLÉSE. A Magyar Fűszerpaprikát É r tékesitő K ö zponti Szövetkor ot által a földuüvelésügyi rinisztóriun jóváhagyásával a paprika •íSipőssó;?ón^k fizikai vagy kémiai uton való nejhatározását, szolgáló módszer kidolgozására, valamint a paprika jellegninták szir.e alsó határértékének műszerekkel való meghatároz ás ára annakidején kiirt pályázatokat az arra kijelölt bizottság elbírálta ás a pályadíjakat a következőknek itólte: . dr. Vass Iéter kir. segédvegyész és neje/Szegődi közös pályamű vükkel' 750 pergőt, dr. Vada'. R.zső es dr. Exaor Bála vegyes^mérnökök ^S 2 orenosi küiös pályomüvükkel 750 pengőt nyertek a paprika csípőst-ásónak oloi.it aódon. való aoghatározásáórt• Dr. Solőnyi Pál '-ndapesti fizikus 500 pengőt és dr. Vargha Oszkár ny. mezőgazdasági, kisérlctügyi főigazgató 300 pengőt nyertek a paprika szine alsó hat árérték, ének előirt módon VfJLÓ meghatározásáért. Amennyiben a pályázók közül bárkinok észrevétele volna a bírálóbizottság döntése ellen, ugy azt kellő indokolással II nap alatt nyújtsa be az Országos M.Kir, Kémiai Intézetnél, 3^,0apóst, II., Keleti K^roly-utoa 24. A felszól Utalásokat a földművelésügyi minisztériumban működő állandó felülbíráló tanács fogja elbírálni ./HOT/J. IDÖSZERu JOGBÖLCSELETI KÉRDÉSEK APlSTOTELESE-hL• Dr. Hegedűs József, az igazéá/ilr-yr-Linisztériuu törvényei ólcészitő osztályához beosztott törvényszéki biró a Magyar T árs adal om+ udem ányi Társulat ülésén ért éhes olőadúst tartott "időszerű jogbölcseleti kérdések Arisiotolősnél" cimmel. Az előadó nem egy uj és ismorotlon Arist ot el os bemutatására törokodett, aki a klasszikus ókor egyedüli gondolkodója volt, hanoii Aristotolősnek, mint olső nagyszabású jogbölcseleti szint epikusnak minél hívebb ábrázolására. A jogbölcs elő _ristotölesben megvolt az izrijs pozitivizmus és a metafizikai erő. Szintetikus elméletének folyománya, hogy annyi, ma is időszerű jogbölcsoloti problémamegoldás van Arist ételéénél. Nála a jog ron légüres gondolati tőrbo el absztrahált logikai forma, hanoii a.- egyetemes' olot ogyik megnyilatkozása, amelyhez a mo,*rlsmorés számos utja vezet. A logikua nem lényeg- % jognak> ahogy a politikum sem az. Aristotolos •Jjui látott á puszta logikai horizonton és tudta, hogy minden szab'iy azják.arator múlik,. Ahogy a világ egésze akarat és képzetként szemléibe tej" ugy a jogi norma világa is a kottő kapcsolata. E s a beállítottság az, amely szintetikus forma}.: és módszer használatára késztette Aristotclest, amely : ód..zor kijózanít az egyoldalúan kihangsúlyozott eszmők dédolgotéséből. jog fogalmi szerkezetén felül ÁsTstotolos annak társadalmi és lélektani alkatát is vizsgálta, de nem támasztott a jog megismerés sévol szembon tol josithetetlen .. r'vet élmények et. Minden részletmegoldást ArJ-stotolöS toVintote o gyet Ion képpé tudott ös::. ositoni. A normák titokzatos 'letét a reflexió eszközeivel ő tudatosította annyira, hogy azok sokason szűntek meg többé a politikai és feöloseleti megismerés tárgyai lenni, oig a rónaiak negolégodtek azzal, hogy a normák - a nindennapi kőnkről, ügyint cz ős technikailag legjobban bevált eszkozoi. A mély tudomány esságot sugárzó előadást a megjelentek nagy fipx-eleaiel hallgatták s araiak"elhangzása után melegen ünnepelték a tudó s előadót./MOT/J. —-A MAGYAR GSEiú^ÉSSLEAlTYSZÖVÉTSÉG április .23-án, délután 6 ó^kor tartja VIII Práter-uca 1-7, szán alatt lévő központi helyiségében évi rendes közgyűlését, melynek tárgya az évi boszá.:olók és a főtitkárok megválasztása losz./MüT/'B.
