Magyar Országos Tudósító, 1941. március/2
1941-03-27 [249]
—-HÚSZEZER FENG6 ÉRTÉKŰ ÉKSZERT KOBOZOTT EL A VALÜTáfi".'PÍ?|^ ' • Néhány héttel ezelőtt a h*«$«ihalmi határállomás on feltartóztatták dr eKővári Lészlóné született Fodor Margit budapesti lakost, akinek Angliába szóló útlevele és jegye volt. Megkérdezték a detektívek, ht>gy mennyi mennyi pénzt ^aékszert visz magjával, mire azt felelte, hogy a megengedett pénzmennyiségéét, ékszer az^onban nincs nála. Megvizsgálták a bőröndjét és abban egy kopott retikült találtak, amiből nagyértékü ékszerek kerültek elő, majd nyomban megállapították azt is, hogy hosszuujju ingblúza alatt a karján több, szokatlanul vastag karkötő volt elrejtve. Az asszanyt^ól elsze dték az értékeket s őt útjára engedték. Megindult azonban a bűnvádi eljárás, miután nem jött vissza, nyomozólevelet boesátottak ki ellene, ugyanekkor a királyi ügyészség a lefoglalt, mintegy 2o,ooo pengő értéket képviselő ékszerek elkobzása iránt indítványt terjesztett a valutablróság elé, Öhlschláger Andor dr, elnöklése mellett ma tárgyalta az ügyet a büntetőtörvénys zék mint valatabiróság. Kiderült a tárgyaláson, hogy dr. Kővári Lászlóné, miután férje meghalt, hosszabb ideig mint tisztvie s előnő volt alkalmazásban egy nagy cégnél, majd egy barátnője ajánlatára megállapodott Thomas Sámuel . * r Wllding angol felsőnirósági ügyésszel, hogy hozzáköltözik Londonba nörsznek, A nála talált ékszereket nem jelentette be a vámvizsgálatnál. Az elnök felbontotta az ékszeres cs-omagot és megállapította, hogy azok között hat gyürü, több, nagyon s ulyós aranykarkötő, aranyba foglalt Doxa-óra, két pár gyermekfülbevaló, súlyos aranyláncok vannak. Összesen tizenhat darab ékszert akart kivinni KővárIné az országból, Bölöny Ödön dr, királyi ügyész felszólalásában kérte az értékek elkobzását azzal, hogy ezek semmiesetre sem has ználati tárgyak, hanem szemmelléthatóan vagyonkimentés céljára készültek, A védő ezzel szemben arra hivatkozott, hogy dr. Kőváriné házveeetonőként került az angol ügyész házába és ebben a minőségéé en reprezentálnia is kell, azSrt vitte magával az ékszereket, A törvényszék Ítéletében elkobozni rendelte cl az ékszereket és a döntés indokolásában kifejtett e többek között, hogy semmiképpen sem alkalmas reprezentációs célokra a gyermekfülbevaló. Be egyébként is nem igazolódott be, hogy szájút tulajdonai lettek volna a lefoglalt értékek Kővárinénak, mint özvegyasszony tisztviselői állást tféllalt és nem valószínű, hogy jövedelméből ilyen ékszerekre telt volna. Másrészt. » egy nörsznek nincs szüksége ékszerekre. Megállapította a biróság azt is, hogy aránytalanul vastag aranyból készültek a megtalált korkötők, ilyeneket normális körülmények között Európában nem is hordanak. Az ítélet nem jogerős, /MOT/ Sy, —KOPORSÓ HÁBORÚ DOROGON, A pestvidéki törvényszék dr, Gsikmák Lajos tanácsa ma tárgyalta Kókai Árpád 47 éves es ztergoml temetkezési vállalkoió bűnügyét, akiellen Schupp Rezső dorogi temetkez^sivállalkozó tett feljelentést tisztességtelen verseny vétsége miatt, Schupp feljelentésiben előadta, hogy Kókai - aki Dorogon fiókvéllalatot létesített - az üzleti tisztességbe és jó-/ erkölcsbe ütköző módon a valóságnak meg nem felelő eszközökkel dolgozik, Ugyanis többelhalt hozzátartozóját felkereste és arra akírrta őket rábírni, hogy neki adjanak temetésre megbízást, mert ő olcsóbban Á s díszesebben végezteti el a temetést, A mai főtárgyaláson Kékal Árpád tagadta bűnösségét, A bizonyitási eljárás lefolytatása utón azonban.a biróság folytatólagosan elkövetett tisztességtelen verseny vétsége elmén looo pengő pénzbüntetésre Ítélte, amelyet nem fizetés es etán ötven napi fogházra lehet átváltoztatni, Kókai fellebbezett az it'let ellen e /tóOT/cs<
