Magyar Országos Tudósító, 1941. március/1

1941-03-12 [248]

ZU BIRÓ PÁL UGY.../3. folytatás/ nyújtott a gon&talűö életet messze felülmúló abszolút anyagi jólét meg teremtésére, megalapozására és biztosítására; az a dr« Bíró Pál, akinek a magyar elet törvényhozói méltósággal felfcuházva utat nyitott még a nemzet szine előtt az országgyűlésen való politikai köz Szereplésre is. Igy gazdálkodott itt felejtett vádlott és igazgatótársa,e hatalmas és tőkeerős, az ország legelső ipari vállalatának'másik igazgatója Sivó Jenő is. Igy sáfárkodtak a'vállalat vagyonával, a részvényesek pénzeivel.az ország közgazdasági, pénzügyi érdekeivel és értékeivel. Ilyen törvénytisztelettel, ilyen nemzethüséggel és hazaszeretettel áldoztál: ' a részükre bőséges kenyeret nyújtó nagy maryar nemzeti egyetemességnek. Ilyen lelkiismerettel és tevékenységük gátlásnélküli tovább folytatásával rövid idő alatt a Rimamurányi és Salgótarjáni Vasmű R.T.-nak akár egész vagyonát is kiajánlhatták, illetve kicsempészhették volna az ors z ágból• A büntetés kiszabás ánál' észlelte a törvényszék a vádlott büntetlen előéletét, családos voltát, a nyomozás során tett temybeli beismerő vallomását. Nem volt tagadható az sem, hogy Sivó Jenő bizonyos mértékben dr. Biró Pál befolyása alatt állott. Mindezek alapján hozta meg az uzsorabiróság Ítéletét. Sivó Jenő • felszólalva. Ismét ártatlanságát hangoztatta. Dr, Biró Pál jogi képviselője semmiségi panaszt 'felentett be az'itélet ellen s ugyancsal: semmisegi panasszal élt Sivó Jenő védője Is, aki szerint az indokolás érthetetlen és az Ítélet vád nélkül van hozva. Kotsis Miklós főügyeszhelyettes és Mikeoz Ödön, a vállalat jogi képviselője az Íteletet tudomásul vették. /NA/. Az elnök ezután három perc szünetet rendelt ol, majd kihirdette a biróság határozatát, amelyben a bejelentett semmiség! panaszokat tudomásul vette. Egyben a kiszabott büntetés nagyságára való tekintettel Sivó Jenő letartóztatását rendelte el. A biróság a továbbiakban ugy határozott, hogy az ügy iratait a jogerőre emelkedés után a főtárgyaláson lefolytatott bizonyitási eljárás adataira és az Ítéletben megállapítást nyert tényállásra való tekintettel Földiák István és Biró Jánossal szembeni indítványtétel oóljából a királyi ügyészségre küldjék,, mert megállapíthatónak mutatkozik, hogy magánokirathamisitások ós hamis ^tanuz ás forog fenn. Nemkülönben dr. Biró Pál részéről a hűtlen kezelés sel kapcsolatos alapos gyanuokokra való tekintettel közlendők az iratok a királyi ügyészséggel, ugyancsak érdemi indítványtétel céljából és a cselekmény köztörvényi uton való lefolytatása miatt. Istvánffy Sándor dr. védő Sivó letartóztatása ellen felfolyamodást jelentett be és kérte, hogy a törvényszék ezt sorcnkivül terjessze fel a királyi kúriához. Az elnök a tárgyalást ezután berekesztette. /MOT/Sy. . —-ITELEI KATONA /KLEIN/ ENDRE ES TÁRSAI VALUTABÜNPŐRÉBEN. Dr. Vályi Nagy István elnöklete mellett hosszú időn keresztül tárgyalta a büntetőtörvényszék, mint valutabirós ág Katona /Klein/ Endre 32 éves tisztviselő és több társának valuta bűnügyet r A főtárgyalást a nyilvánosság kizárása mellett folytatták le és ma került sor az itélet kihirdetésére is, melynek rendelkező részét a nyilvánosság előtt olvasta fel az elnök. Eszerint a büntetőtörvényszék folytatólagosan elkövetett fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés'bűntettében mondotta ki bűnösnek Katona /Klein/Endrét ée több társát. A valutabiróság Katonát hétévi fegyházra, Reitzer György magántisztviselet ötévi szigorított dolog házra és 5oo pengő pénzbüntetésre Ítélte, e^vuttal kötelezte 15oo peri-" gó vagyoni elégtétel megfizetésére. Holzwéber Imre 37 éves banktísztvl/Folyt. köv ./Ma .