Magyar Országos Tudósító, 1941. február/2

1941-02-26 [247]

iil&AMFELFCROATÁSRA IRüiYÜLé IZGATÁSÉRT EGYHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EL MALkÁSI ÖDÖNT • A büntetotörvónyszék dr. Szüts Jenő tanácselnök elnöklete meliőtt ma tar tott tárgyalást MálnásI ödön dr. okleveles középiskolai Tanár bunügyé"bori akit a kir. ügyészség sajtó utján elkövetett, a

7- állami és társadalmi rend erőszakos felforgatáséra irányaié ingatás vétségével vádolt meg. Máin ás i Ödön, amikor személyi viszonyaira vonatkozólag kihallgatták, elmondottal hegy jelenleg magántisztviselőés mint a nyilaskeresztes párt" központjhuk ideológiai vezetője működik. Összesen négyszer vekt már el- . Ítélve, ezt á négy Ítéletet a büntetőtörvényszék összbüntetésbe foglalta és kétévi, négyhónapi, huszonötnapi fegyházban állapította meg. Az elnök f elolvastatta a véd iratot, majd o szóbanfergó cikket, melynek oime: M

Hub:,y Kálmán ós Málnusi Ödön .háromezer főnyi tömeg előtt ismertette Pécsett a ny ileskere 8 »t o s célkitűzéseket." Máin ási Ödön kihallgatása során tr.gedta bűnösségét és azzal védekezett, hogy a szóbanfergó cikket emlékezete szemet nem.6 irta. A pécsi zászlóbontó nagygyűlésen' valéban elmondotta a*?t a beszédet, amely" aztán a Magyarságban megjelent, o beszéd miate azonban nem vont.'.k őt felelősségre. Az elnök elébe tárta, hogy annakidején kihallgattál:'Hubey Kálmént is, mint akkori felelés szerkesztet ós Hubay azt vallotta, hogy a cikket Máin ás i irta. - Lehetséges,- nem emlékszem rá, - felelte Málnási, aki aztán később kijelentette, hogy a szóbanforgó cikkért a sajtójogi felelősséget elvállalja • A törvényszék kihallgatta • Hubay Kálmánt, aki vallomásában kijelentette, hogy a cikket Málnási Ödön irta és azt a portból hoztál-: annakidején neki, a Mnsryarsagbaii való leköti és végett. Buzássv Lejoo dr. királyi ügyész vídbeszéde ós Kovács József dr, védőbeszéde után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Máin ás it, mint szerzőt a vádbeil bűncselekményben ós ezért egyhónapi fogházra Ítélte

1 el. Málnási megnyugodott a" Ítéletben, Buzássy királyi ügyész és a védő azonban semmiségi panaszt jelentettek be. /140T/Ma, SAJTÓ U1JÁN ELKÖVETETT NEMZETE iÖÁEE&Z ASÉRT ÉS IZGATÁSÉRT EGYHchAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTÉK EL HUBAY KÍLeliíT . A Magyarság 1938 október ló-ki számában Hubey Kálmán cikket irt "1938 a mienkl" oimen. A cikk miatt sajtó utján elkövetett, az állam ós társadalmi rend erce szakos felforgat ás ara irányuló izgatás vétsége és nemzetrágalmazás vétsége elmén ináult meg ellene a bűnvádi eljárás és az ügyben ma tartott fŐtárgyalást' a büntetőtörvényszék dr. Szüts Jono tanáocolnök elnöklete mellett. A vádirat és az inkriminált cikk ismertetése után az elnök Hubay Kálmánt' hallgatta ki, aki tagadta bűnössér?ét és azzal védekezett, hcy a cikket politikai meggyőződésből irta, nem volt szándékában a neki tuxajdönitot-fe bűncselekményeket elkövetni, izgató vagy a nemzetet rágalmazó kitételek cikkében nincsenek is' és kérte a valóság bizonyításénak elrendelését.* Véfleje: Tanoss Dezső dr, terjesztett ezután elő terjedelmes bizonyítási indítványt • Kerté több történelmi könyv beszerzését és azok egyes részeinek ismertet-sét. Indítványozta az 12oo1514-ig terjedő Időkben kc eott jobbagytörvények beszerzését és ismerte-' tését és indítványozta a fö Idbirtokrendezési kérdéssel kapcsolatban többek között Teleki Mihály gr'of volt füümüvelésügyi miniszter megidézéséz és kihallgatását is. ' ' /Foly t. k e v. /Ma •