Magyar Országos Tudósító, 1941. február/2
1941-02-17 [247]
ZU RD/IAMURÍNYI IGA ZGAT6JA A* folytatás/ - Egyáltalán nom voltam nyugodt állapotban - hangoztatta SÍVÓ Jenő vádlott - nom tudtam minden egyes szavamat megfontolni, fáradt voltam ós nem voltam birtokában é^mnek. Az elrendelt szembesítés eredménytelen. - Vallotta ön azt - kérdezte a vádlottól az olnök, - hogy "az átutalási jegyzékeket együtt megsemmisítettük'; " - Igen; ezt vallottam - felöltő . 3iró JonŐ, do a többesszám nem ázt jelenti, hogy én és Biró sommisitettük még, hanom azt, hogy a megsemmisítés Biró Pál utasítására történt* - Biró Pál hogyan rendelkezhetett a vállalatot megillető pénzeidre 1? " ' - Kérem, ezek a pénzek nem illették meg a Rimát, - válaszolta a vádlott. Ezután Budaváry József detektív tett tanúvallomást. Elmondta, hogy jelen volt a Sivó Jenő hivatali szobájában foganatosított házkutatáson i - Két kartársam végezte a kutatást, - vallotta Budaváry detektív, - közben megjelent egy izgatottan Viselkedő ur, akit nem akartam beengedni. Erre bemutatkozott, kiderült, hogy Biró Pál vezérigazgató volt. A detektivtársaim által megtalált és'az asztalra helyezett Iratokat, könyveket állandóan szemmeltartottam, mégsem voltam képes megakadályozni, hogy Biró Pál hirtelen fel ne kapjon az iratcsomó közül egy kis fekete notoszt. Én tiltakoztam ez ellen, do Biró Pál megnyugtatott, hogy a notoszt rögtön visszateszi az asztalra. Biztam a szavában, do ő a kövotkeztő pillanatban kitépett a noteszból két vagy'három lapot. Rögtön jelentést tettem a történtükről Szalay dotoktivnok, aki a nyomozás vezetésével volt megbízva és egy másik szobában tartózkodott. Jelentésomot Szalaynak telefonon tettem meg s Sivó szobáját egyetlen pillanatra sem hagytam el, azt is megakadályoztam, hogy Biró Pál onnan eltávozhass ék. Szalay azután áthívta Biró Pált a vezérigazgatói szobába , A többiről nom tudok. - Tottenkapás osote volt ez,- jegyezte meg Dorosy elnök, - miért nem tartóztatta le Biró Pált? ,~ / Blró pál akkor országgyűlési képviselő volt, nekem a letartóztatására nem volt felhatalmazásom s különben sem én voltam a nyomozás vezetője, - felölte Budaváry detektív. - + Rózsa Elemér dr. detektiN vallomásában előadta, hogy a fekete notoszt o találta meg Sivó Jenő irományai között. Sivó okkor kijelentette, hogy a noteszben bizalmas feljegyzések vannak, s izgatottan kerté, hogy a notoszt ne foglalják le. Kérése azonban teljesíthetetlen volt. Rozsa dr. nyomban ezután eltávozott s igy Biró Pál megjelenéséről nincs kozvotlen tudomása. /Ky./ Budaváry és Rózsa detektiveket tanúvallomásukra megeskették. Ezután a/"z elnök Sivó Jenőhöz intézett több kérdést. Sivó^ ezekre válaszolva elmondotta, hogy a Nemzeti Bankhoz benyújtott igényléseket egy részt a könyvelési osztály másrészt a beszerzési, osztály különféle szinU nyomtatványokon állította ki, A könyvelési osztály iveit ő és Zorkóc^y Írták alá. - Ön - kezdte az ujabb kérdést az elnök - a múltkori főtárgyaláson tett vallomásában/porszemnek aposztrofálta, aki nem volt döntő tényező, aki csak utasításra, parancsszóra engedelmeskedett cselekedett. Elébe tárom egyik vallomását, amely szerint gyakran megtörtént, hogy a betegségének ideje alatt lg kikérték a tanácsát, önnél járt a vezérigazgató, a jogtanácsos,t&bbjosztály igazgatója. Hogy egyeztethető ez össze a főtárgyalás első napján tett kijelentésével? - Nem látok semmi ellentmondást a két vallomásban. Egyszerkétszer meglátogattak, tanácsomat is kérték, hiszen egy fontos ©sztály l sajátmagát /Folyt.köv./ Sy,
