Magyar Országos Tudósító, 1941. február/1
1941-02-08 [246]
MAMJLÍá VAUÜiíT ttATHOKAJfl ÖUKXUN . aki ellen A büntet ötörvényszék Gátay-tanácsa ma tárgyalta Pályi István fónyezósegéd bűnügyét, királyi ügyészség hamisvád büntette miatt emelt ellene vádat. Pályi megjelent Sugár Jenő ékszerész üzletében ós négy pengőért vásárolt egy dublé karikagyűrűt, Ezután elment a főkapitányságra, feljelentette az ékszerészt osalás miatt azzal, hogy huszonöt pengőt fizetett a .gyűrűért abban a hiszemben, hogy az aranyból van s később derült ki, hogy közönséges Qublé, négy pengőt ér mindössze. A rendőrség megindította az eljárást az ékszerész ellen., de tisztázódott az ügy és megszüntető'végzést hoztak. Ugyanekkor átkerültek az ügy.iratai a királyi ügyészségre, amely most már Palyi István ellen emelt vádat hamisvéd büntette miatt. A főtárgyaláson Pályi beismerte, hogy tudva hamisan vádolta meg a kereskedőt. A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, jogerősen hathónapi börtönre Ítélte hamisvád büntette miatt a fényezősegédet. /MOT/ Sy, — VITÉZ ENDRE LÁSZLÓ RÁGALMAZÓJÁT A TÁBLA IS HÁROMHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉL* TE EL. Strém László a Népszava 1937 június 21-én megjelent számában hosszabb cikket irt, amelyben vitéz Endro László, az akkori gödöllői főszolgabíró politikai és közhivatali működését támadta olymódon, hogy tényállításai miatt felhatalmazásra hivatalból üldözendő sajtórágalmazás vétsége óimén eljárás indult ellene. A büntetőtörvényszék előtt megtartott főtárgyaláson a vádlott a valóság bizonyítását'kérte, ezt a sértett főszolgabíró hozzájárulása folytan el is rendelték, azonban Strém Lászlónak nem sikerült tényállításainak'valóságát igazolni. A büntetőtörvényszék Strém Lászlót, figyelemmel arra, hogy hasonló bűncselekményekért'főként sajtórágalmazás vétsége miatt eddig már harmincszor büntették meg, háromhónapi fogházra i tél tó el. Fellebbezés folytán ma tárgyalta ezt az ügyet a budapesti táb-' la vitéz dr. Qttrubay Dezső tanácselnök vezetésével és dr, Tyápay Ede kir* föügyészhelyettes és a védő felszólalása után a háromhonapos fogházbüntetést helybenhagyta, Strém László vádlott, Illetve a védője a táblai fellebbviteli főtárgyalás során beosatolt két orvosi'bizonyítványt is,amelyek igazolják, hogy Strém súlyos gyomorbájban szenved. B bizonyítványok alapján azt a kórelmet, terjesztették elő, hogy a tábla a Btk. 41. paragrafusa alapján adja meg Strém László számára azt a kedvezményt^ hogy fogházbüntetésének elszenvedése alatt önmagét élelmezhesse es ne kényszerüljön rabkosztot fogyasztani. A tábla helytadott ennek a kérelemnek és a szóbanforgó kedvezményt Strém Lászlónak itéletileg engedélyezte. Az Ítélet ellen egyébként a vádlott és a védője a büntetés enyhítése végett is semmisségi panaszt jelentett be, /MOT/ G, - ÉPITKEZÉSBÖL R ÍGALMAZ ÁS I PER . Wolf Ödön mérnök-vállalkozó 193o év szeptemberében megpályázta a baranyavármegyei ' Siklósi közkórház f ütőberandezési munkálatait, A munkát n em ő kapta meg, mire feljelentést tett ar "Budapesti Bádogosok} Gáz, Vízvezeték és Központifütés Készítők ipartestületénél" az Egri és fia cég ellon" és ebben Fischer Béláról, Baranya vármegye alispánjáról és Fehérváry Ist yán vártsal tanáososról olyan tényeket állított, amelyek valóság esetén « bűnvádi eljárást vonnának maguk után. A beadvány miatt a kir. ü'yés ség felhatalmazásra hivatalból üldözendő kétrendbeli rágalmazás vétsége miatt vádat emelt Wolf Ödön ellen, akit ma vont felelősségre a büntetőtörvényszék Lengyel János dr. elnökléoével tárgyaló tanáosa, A vádlott tagadta bűnösségét és kérte a valóság bizonyításának elrendelését. A törvényszék ennek helytadva több tanút hallgatott ki, majd Kapéter Géza mérnök,^ törvényszéki szakértő terjesztette elő véleményét, amely szerint a munkát a közszállltási szabályok értelmében adták kl, kedvezés senki részére^nem történt, A törvényszék végül Benkő Ágost dr, kir* ügyész vádbeszéde és a védő felszólalása után bűnösnek mondotta ki Wolf Ödönt és nem jogerősen 3oo pengő pénzbüntetésre ite^te. /wur/Sy. in ,.. ,„ * §§ egyrendbeti felhatalmazásra uxaozenao es eg^yrencdbeli egyszerű rőgalmazás vétségében