Magyar Országos Tudósító, 1941. január/2

1941-01-31 [245]

— - EGYÉVI KS NYOLCHÓNAPI BÖRTÖNRE ÍTÉLTEK EGY CIGÁNYLEÁNYT. Az ügyészség halált okoz£ súlyos testi sértés bűntettével vádolta meg Rafael Mária húszéves gyóni cigányleányt , mert tréfából egy vödörrel agy fejbeütötte Lakatos János gyóni cigányprímást, hogy a szerencsétlen zengsz két hét múlva belehalt az elszenvedett sérülésébe. A bűnügyet ma tárgyalta a pestvidéki törvényszék Boglutz László-tanácsa s a bizonyitási eljárás lefolytatása után Rafael Máriát a vád szerint találta bűnösnek s ezért egyévi nyolchónapi börtönre it élte, ­- Jaj, kézit csókolom, tekintetes, nagyságos és méltóságos biró urak, nagyon súlyos ez a büntetés, mert én már egyszer megbűnhődtem ezért, - Hogy bűnhődött meg? - kérdezte az elnök, - Hát ugy kérem szépen, hogy amikor eltemettük a Janit, az egész környék cigánysága összegyűlt é B Ítéletet tartott felettem, A szavazás ugy végződött, hogy elhatározták: megcsonkítanak. Öt markos cigánylegény lefogott *s beretvával lenyisszantottá.k az orromat, majd. sóval, papriká­val 's töröttborssal behintett ék a levágott orromat,,,, Boglutz László tanácselnök megállaltotta, hogy a cigányleány orrát valób an levágták, - No és nem jelentette maga fel őket? - kérdezte a tanácselnök* - Nem kézit csókolom, megnyugodtam az Ítéletben, Megnyugszom én most is, kérem. Az ítélet jogerős lett, A piroscsizmás, csillogószemü otgánylányt ezután a szuronyos fogházór elvezette, /MOT/ Cs, "DIÓFA-PER". A PESTVIDxKE TÖRVÉNYSZÉKEN. Mátyásföld legszebb diófája volt a "sértettje" annak a bírósági ügynek, amely dr, Csépay József járásbiró feljelentésére indult ingóvagyonrongá­lás éa magánlaksértés vétsége miatt özv. Kostkievicz Ferencné mátyásföldi villatulajdonosnő ellen. Az érdekes ügy előzménye ez: Csépay József járás biró és Kos tkievicz Ferencné telekszomszédok Mátyásföldön. A vén diófa, amely miatt a bírósági bonyodalom támadt, Csépay Járásbiró telkéről átha­jolt az úriasszony kertjébe, ahol a veteményt és a szőlőültetvényt árnyék­ba borította. Az úriasszony kérte a járásbirót: vágassa le s. fa ágait, ami­re azt a választ kapta az elmúlt év áprilisában, hogy erre csak a nyár de­rekén kerülhet sor, mert a kertészeti tankönyv szerint - irta levelében a Járásbiró, - ha előbb történik ilyen beavatkozás, megsínyli a diófa. Kostkieviczné a járásbiró levelének kézhetvétele után bement a községházára, ahonnan tolólétrás tűzoltókkal tért vissza, behatoltak a já­rásbiró telkére, annak ellenére, hogy a járásbiró cselédlánya igyekezett eltávolítani őket. - A biró ur szigorúan megtiltotta, hogy bejöjjenek, tessék távoz­ni!,.. - mondotta a cselédlány. A diófa ágait mégis levágták. Ilyen előzmények után Csépay járás­biró feljelentette özv. Kostkievicz Ferenci't, akit azonban a magyar ma­gánjognak a szomszédi viszonyból eredő tulajdonjogi korlátozására hivat­kozva, a gödöllői járásbíróság felmentett az ingóvagyonrongálás és magán­laksértés vádja alól, A pestvidéki törvényszék dr. Tóthfalussy Ödön-tanácsa, mint fel­lebbviteli bíróság ma tárgyalta ezt az ügyet é 3 csak az ingóvagyonrongál, lást illetően tette magáévá a járásbíróság álláspontját. A magánlaksértés vétségét megállapította a törv-'nyszék és ezért a diófa^per vádlottját ;}ög erősen száz pengő pénzbünt&tésre Ítélte, /MOT/ Cs a

Next

/
Oldalképek
Tartalom