Magyar Országos Tudósító, 1941. január/1

1941-01-07 [244]

— ZU KOVARCZ-t&Y /2. folytatás/ Kiszely Alajos védő terjesztett elő ezután inditvtényt. Előadta, hogy az ügyészség Völgyi ellen a"Vágó-féle interpelláció"cimü röpirat terjesztése miatt szintén vádat emelt. Kérte a törvényszéket, hogy ezt a vadpontot ne tárgyalja le, mert a vádlottat előzőleg sem a rendőrségen, sem az ügyészségen e tárgybon nem hallgatták ki.Egyébként sincs bent a vádiratban, hogy a szóbanforgó röpirat mely részeiben lát az ügyészség nemzetgyalázást. Ezt követŐleg a védő több kérdést intézett Völgyihez a vádbeli szabotázsokkal kapcsolatban, mire a vádlott kijelentette, hogy a magyar államvasutak olyan gépezet, amelyet teljes lehetetlenség lenne szabotálni. Ehhez a vasutasságnak százszázalékos beszervezése kellene. Tudomása szerint - mondotta a további kérdésekre -• a vasutasság szervezése nem is Kovarczhoz, hanem Gál Csabához tartozott. Tanoss Dezső védő tette fel ezután a következő kérdést: - Ön ismeri dr;Gsik László főorvost? .* Igen, ő volt... Völgyi vádlott nem fejezhette be a mondatot, mert az elnök közbes zólti • Ez nem ide tartozik. - Méltóságos elnök ur, - jegyezte meg erre a védő - nagyon fontos ez a kérdésem, mert Csik volt az a személyiséc, a hungarista mozgalomban, aki hivatalosan irányt adott a lasutasságnak. - Ig<" n, dr. Ősik Lászlóval beszéltem és ő is helyesnek tartotta elgongolásífaat az érdekképvlsele ti szervet illetőleg, - felelte Völgyi. - Gyűlölettel vsn-e ön eltelve Keresztes Fischer Ferenc belügy-* miniszter ur iránt? - Egyáltalé ban nem. Tizenhat éva szolgálom a vasutat, de soha a legcsekélyebb fegyelmi vétség cimén sem indult meg ellenem eljárás. Aki az államvasutakhoz kerül és egy-két évet tölt el ott, már szivvellélekkel szolgálja az államvasutak érdekeit és ha kell, még az életét is kockáztatja érte, - felelte a vádlott, Az elnök ezután szembesítette Völgyit Kovarcz Emillel, Utóbbi kijelentette, hogy a Völgyivel való beszélgetés során csupán csak szer«v ezkedésről volt szó. Az elnök ezután szünetet rendelt el, /Ma./ Szünet után az 6|íyik szavazóbíró megkérdezte Völgyi. Jánostól, hogy miért tartotta szükségesnek a vasutas milícia felállítását. A kérdésre a vádlott igy válaszolt: - Elgondolásaimat mind felirtam, hosszú vasutas tapasztalatom alatt különböző tervek vetődtek fel bennem és csak legutolsó sorban gondoltam a vasúti rendőrség felállítására. Ebben az Írásomban, mint látni tetszik, utolsó helyen van r

szó róla. Angyal István, volt MÁV-intéző, akit államfelforgatásért nyoltv hónapi börtönre Ítéltek és most tölti büntetését, volt a következő vádlott. Tagadta bűnösségét. Részletesen beszélt arról, hogy miként kapcsolódott be a nemzeti szocialista szervezkedésbe, milyen tevékenységet fejtett ki a szervezkedés körül, majd igy folytatta: " A vasutasságot szabotázsra, robbantésokra, sztrájkra lehetetlen volna rábírni. Ez épp olyan lehetetlenség, mintha a parasztságot arra akarnák teábirni, hogy elszikesitse a talajt a nemzeti szocializmus diadalra juttatása erdekében. Tagadta, hogy államfelforgatási céllal gondoltak a vasúti rendőrség felállítására, - A párt szervezete lett volna a vasutas milícia? •• kérdezte az elnök, - Szó Sem volt erről. Nem pártszervezetre gondoltunk, a -asut érdekében tartottuk szükségesnek, hogy vasutas rendőrség legyen. Az államrendészet kiegészítő részeként képzeltük el, A továbbiakban hosszasan mondta el, hogy miként szervezték a vasutasokat, majd arról beszélt, hogy milyen körülmények között találkozott első alkalommal Kovarcz Emillel* Tagadta, hogy Kovarcz a vasutas-