Magyar Országos Tudósító, 1941. január/1

1941-01-03 [244]

«w* ZTJ KOVARCZ-l/GY /4 . folytatás/ Megállapodtak, hogy egy gazdasági intézményt alakitanak a nyllaepárt támogatásával. Semmiféle törvénybe ütköző dologról köztük szó nem volt. A röpirat terjesztéssel kapcsolatos vád tekintetében Kabai azt adta elő. hogy amikor a nemzeti frontból kilépett tagok kiadták azt a röpiratot, amelyet többek között Rajniss Ferenc és Vágó Pál is aláirtak, ő vállalta annak bizonyos helyekre való elküldését, valamint két csomagnak vidékre valé eljuttatását. Ezekben "Kitart ás | ^Jövünk í" felirásu és egy nyilaskeresztet ábrázoló úgynevezett "nya lokák*' voltak* Semmiféle más röpirat vagy söpoédula terjesztésében nem vett részt. A továbbiakban Kabai előadta, hogy 193£ évben beszélt egy alkalommal Kovaroz Emillel, de akkor io csak a vasutasság gazdasági helyzetéről 6e kérte Kovarcznak támogatását. Szóba jött e beszélgetés során az, hogy a nemzeti szocialista mozgalom célja a hatalomra jutás, de er.őszakos megmozdulásról, terror cselekményekről egyáltalán nem beszéltek. Az elnök Kabai elé tárta a detektlvjelentést és Kábáinak rendőr* ség előtt tett vallomását. Eszerint Kabai Völgyivel együtt látogatta meg az Andrássy-ut 60 szám alatt Kovarcz Emilt, aki az Íróasztalnál ült, előtte egy térkép volt, amely Budapestet es környékét ábrázolta. A térkép több pontja szineö ceruzával volt megjelölve. Beszélgetésük során Kovarcz azt adta elő, hogy minden átalakulást terror cselekmények jellemeznek és fel kell készülni erre. Amikor ő megkérdezte Kovarczot, hogyan képzeli ezt, a képviselő azt válaszolta, hogy terrorcsapatok az utoán kézigránátok szétdobál ás aval keltenek majd félelmet és az általános jelt a forradalomra a Keresztes Fischer Ferenc belügyminiszterelleni merénylet fogja megadni. Gondoskodás történik majd arról Is, hogyha belügyminisztert a merénylet előtt állandóan megfigyeljék, hogy szokásaival tisztában legyenek,' Kabai a felolvasott detektívjelentés ec a rendőrségi jegyzőkönyvre Ismételten megjegyezte, hogy annak tartalma nem felel meg a valóságnak, - Hát miért vallott akkor ön ugy az ügyész ur előtt, hogy a belügyminiszter úrra vonatkozó rész kivételével fenntartja az előző vallomásában foglaltakat? - kérdezte az elnök, ~ Én mindent visszavontam; ami a belügyminiszter "úrralés vele kapcsolatban a jegyzőkönyvben volt, tehát a szabutázspkat, terrorcselekményeket is tagadtam, - felelte a vádlottMost Is azt állitom, hogy Kovarcz Emil ilyeneket előttem nem mondott. ,Az elnök ezután Kabai elé tárta azt a vádpontot, amely szerint Bock Ádámtól két pisztolyt és töltényeket kapott, később pedig Szloboda Vilmos utján három darab papírba csomagolt, mustáros üveghez hasonló kézigránátot. Ezekkel kapcsolatban Kabai kijelentette, hogy ő nem tudta mi a rendeltetés© özeknek a fegyvereknek és mivel "testvérók" utján kerültek hozzá, nem is akart' kellemetlenséget okozni nekik, ezért nom tett jelentéat senkinek erről az ügyről

e fifkt - 'ófcthelyi dr, elnök ezután a főtárgyalás folytatását "szombat reggel 0 orara napolta ol» /MOT/Ky,