Magyar Országos Tudósító, 1941. január/1

1941-01-16 [244]

~- HAMIS OTI-BEJELENTÉSERT HÉTHÓNAPI BÖRTÖN, A királyi ügyészség kétrendbeli közokirathamlsitás és os alás büntette miatt emelt vádat Polgár Pál hentessegéd ellen, de megvádolta Fo'^ó Jenő hentesmestert és özv, Kornél Józsefhét is ugyancsak közokirathamlsitás miatt, A vád szerint FcrgS mint alkalmazottját jelentette be az •Tl-nál Polgár Pált és ennek alapján az OTI tekintélyes összegű segélyt és gyógykezeltetést nyújtott részére, özv, Kornélné pedig, akinek azóta elhalt férje szintén hentesmester volt, ugyamcsak hamis adatok alapján alkalmazottként jelentette be Polgárt az OTI-nál, aki az Ő révén jogtalan anytgl előnyhöz jutott. Ma tárgyalta a btínpert a büntetőtörvényozék L«ngyel János dr, elnöklése mellett. Polgár azzal védekezett, hogy dolgozott ugy Forgé , mint Kornél üzletében és a"t hitte, hogy ez feljogosítja arra, hogy OTI-tag^ként szerepeljen, Fr*g6 Jenő szintén jóhiszeműségével védekezett, mig az asszony azt adta elő, hogy néhai férje bemondása alapján állította ki a bejelentőlapot és ennek alapján a munkaadói igazolványokat, A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást,majd Richter Béla dr, királyi ügyész védbeszéde után Polgár Pált a terhére rótt kétrendbeli közokirathamlsitás és kétrendbeli csalás bűntettéért héthónapi börtönre, Forgó Jenőt közokirathamisitás vétségéért hatheti fogházra, özv, Kornél Józsefnét pedig egyhónapi fogházbüntetésre Ítélte, Az as szony büntetésének végrehajtásét a bíróság próbaidőre felfüggesztette. Az Ítélet nem jogerős, /MOT/ Sy, A BANK ELŐCSARNOKÁBAN VÁLTOTTA BE A DOLLÁROKAT - EGYHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK. A büntetőtörvényszék Méthé-tanáesa ma tárgyalta ifj, Roth Fülöp érdáriházi földműves valutaügyét. A királyi ügyészség vádja szerint harminc dollárt, amit tulajdonképpen édesapja, Roth Áron kapott Amerikából, zugförgalomban értékesített . A vádlott azzal, védekezett, hogy bankban váltotta be a dollárokat, tehát nem követett el semmiféle bűncselekményt. Kiderült azonban a főtárgyaláson, hogy nem az erre feljogosított beváltónál, hanem a bank előcsarnokában egy ismeretlen férfinek adta el a har» minc dollárt, A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, majd Kleitsoh Imre dr. királyi ügyész vádbeszéde után a valutatörvénybé ütköző vétségben mondotta ki bűnösnek Roth Fülöpöt és a javára mutatkozó enyhítő körülmények figyelembevételével egyhónapi fogházbüntetéssel sújtotta. Az Ítélet nem jogerős, /ItfOT/ Sy, — ELITÉLTEK EGY PADLÁSBETÖRŐNŐS. Végh Andor dr. büntetőtörvényszéki egyesblró ma vonta felelősségre özv. Pék Mihálynét, aki ellen a királyi ügyészség lopás büntette miatt emelt vádat. Az asszony mint takarítónő dolgozott dr. Posta Lajosnénál és tudta, hogy a padláson az egyik Iádéban értékes holmik vannak. Alkalmas idő~ ben felment a padlásfülkébe, felfeszitette a lezárt ládát és abból különböző értékeket vitt el, A vádlott asszony beismerő vallomást tett, azzal védekezett, hogy kevés volt a jövedelme és szorult anyagi helyzetében érlelődött meg benne a lopás gondolata, A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, majd Lopussny Livló királyi ügyész vádbeszéde és a védő felszólalása után bűnösnek mondotta ki özv. Pék Mihálynét a terhére rótt lopás bűntettében és ezért hathónapi börtönbüntetésre Ítélte, Az Ítélet jogerős. /MOT/ Sv. ' -