Magyar Országos Tudósító, 1940. december/2

1940-12-17 [243]

—^ZU WIRTH KÁROLY ÜGY., , ,/V * folytatás./ - Ezt mondtam., Ezután ismertették a detektivek előtt tett vallomását, mely szerint Bosnyák említést tett alőtte a kormányzó elleni merénylettervről' ée Bosnyák azt is mrndta neki, hogy az árulókat családostól együtt kivégzik. - Bántották magát a rendőrségen? - kérdezte az elnök. - Engem nem bontottak* - ^iért vonja vissza azt a vallomását, amit a rendőrség előtt tett? - Nem vonom vissza. Ezután még a védők tettek fel kérdéseket. /?/• Juhász László ezután Kiszely Alajos dr * védő kérdéseire válaszolva kijelenti, hogy a gyárban súrlódások voltak a kommunista és a nyilas érzelmű munkások között, Bosnyák Imrét ki is akarták tenni a gyárból. Matusik Ede fegyvergyári munkás ártatlannak érzi magát, előadja, hogy Bosnyák tőle adatokat kért a kommunista érzelmű gyári munkások ellen, mert fel akarta jelenteni. Szabotázsról nem tud

#

. Az elnök megállapítja, hogy a vádlott a rendőrségen is hasonlóképpen vallott, If j . Gréczi József kispesti textilgyári munkás ugyancsak ártatlanságát hangoztatta * Védekezésében előadta, hogy Szűcs György, akinek a haját rendszerint ő szokta megnyírni, eey alkalommal átaxdott néki két csomagot, hogy azokat valahol ássa el. A megbízásnak eledet tett, anélkül, hogy a csomagok tartalmát megnézte volna . Szemák Jenő dr

fl elnök a vádlott elé tárja, hogy a rendőrségen másképp ballott. Ott beismerte, hogy Szűcs axzzal adta át a csomagokat: "nézd itt van két döglött kézigránát, ásd el ezeket valahol". A vádlott kijelenti, hogy a rendőrségen nagyon kl volt merülje, jóformán azt sem tudta, mit ir alá. Kostyán Zoltán tisztviselő nem érzi bűnösnek magát. Elmond ja,hogy senkitől sem kapott, senkinek nem adott kézigránátokat. Tóth Ernővel politikai dolgokról soha nem tárgyalt, nem tudja, Tóth miért állított róla terhelő adatokat. - Ön A rendőrtisztek előtt beismerte, hogy Fülöp Lászlótól két kézigránátot vett át az Ezerjó-vendéglőben. A detektivek előtt még többet ' beismerte Ott részletesen vallotta, hogy Tóth Ernőnek két kézigránátot adott át azzal, hogy rejtse el azokat valahol. A gránátokat Fülöp Lászlótól kapta, ^a ki azzal adta át önnek azokat, hogy "ezekre szükség lesz, ha a hatalom átvételére kerül a sor',' Ön azt is beismerte, hogy tudomása van róla, hogy a nyilaspárt eozmevédő csoportja sok fegyverrel rendelkezik, ©n tehát a rendőrtisztek .előtt sok részletet vicszavont. Mivel magyarázza e zt ? * Attól tartottam, hogy visszakerülök a detektívekhez s féltem az esetleges bántalmazásoktol. - De miért nem vonta vissza az egész vallomását? A vádlott erre nem tud válaszolni. Vida Mihály a fővárosi vízmüvek munkása ugyancsak tagadja bűnösségét, kijelenti, hogy semmiféle csomagot nem kapott Szűcs Györgytől* A rendőrségen kényszer hatása" alatt vállalta ezt magára*. Asz elnök felolvass? a vádlott beismerő vallomását. Esáerint Vida Szűcs Györgytől átvett 47o g'/?pisztolytöltényt s azokat elásta

? később Gál Józseftől is átvett nagyobb mennyiségű töltényt. Ezeket szintén elrejtette Szűcs azt mondta, hogy a töltényeket az eszmevédő csoport lövőgyakorlatain fogják felhasználni, A vádlott fenntartja, hogy csak kényszer hatása alatt vallott igyrSzűcs György szintén kijelenti, hogy a felolvasott rendőrségi jegyzőkönyv tartalma nem felel meg a valóságnak. Az elnök megkérdezi Vida Mihályt, hogy kik voltak jelen ügyészségi kihallgatásánál* A vádlott kijelenti, hogy csupán a két hatósági tanú: a gépiró és a fogházor, Gál József szikv

4 zgyári munkáé ..szintén azt hangoztat ja,hogy senki: tol sem kapott kézigránátot j vagy más lőszert, /Folyt ,köv ./ Ky ,