Magyar Országos Tudósító, 1940. december/2

1940-12-21 [243]

##& feü f o lytatás/ - A meghívás oéljét Wirth Kéroly ismertette. Kijelentése szerint a nyilaskeresztes párt Uralomra jutásához Szálasi Ferenc kiszabadulása szük­séges* Ehhez kellene, hegy az ország Kormányzója Szálasi Ferencnek amnesz­tiát adjon és őt nevezze ki mialszterelnökké. Minthogy azonban erre az ál­lamfő nem hajlandó, 5t kényszeríteni kell: - El kell fogni, védő őrizetbe venni és kierőszakolni tőle azt,, hogy a Szálasi Ferencnek nyitandó amnesz­tiáról ésminiszterelnökké való kinevezéséről szóló okiratokat iria alá. Fel­szólította a jelenlévőket errevoriatkozó tervük előadására, Qz előterjesz­tett terveket Wirth Károly^ Szűcs György, Gál Jenő, Almás! «yula. Vörös Miklós, Molnár Richárd és Fodor Lajos vádlottak vitatták meg. A következő megállapodásra jutottak s ebben a résztvevők valamennyien egyetértettek, A Kormányzó elfogását valamelyik kenderes! ut ja alkalmával fogják végrehaj­tani, Két ponyvatetős tehergépkocsin későfeb kiszemelendő, katonaruhába öl­töztetett, géppuskákkal és lőfegyverekkel felszerelt 5ö*5o emberüket utóbb r egállapitandó olyan helyre fogják szállítani; amely mellékutwonal-betorko­lások vannak - és öz egyik gépkocsival elöl haladó biztosító motoros jár­őr 8 a Kormányzó gépkocsija közé ékelődve, a Kormányzó közeledő gépkocsi­ját megállítják, mig a másik gépkocsi a Kormányzó gépkocsija mögött zárja el a visszavonulás útját. A Kormányzó kíséretét ellenállás esetén erőszak* kai lefegyverzik, A Kormányzót átöltöztetve ós felismerhetetlenné téve, a készenlétben lévő magéngéokocsin a meghatározandó helyre szállítják ésmind­addig őrizetben tartják, amig Szálasi Ferenc megk egy elme zés'e a miniszter­elnökké kinevezéséről szóló okiratokat alá nem irta. - Számításba vették a Jelenlévők rendelkezésére figyelembe vehető emberek számét s azoknak korábban, egyéb okból beszerzett.és birtokolt.fegy­verélt. Elhatározták, hogy a pontos és részletes terveket Wirth Károly ka­tonai szakértőkkel fogja kidolgoztatni s ő fogja megszerezbi- a merénylet végrehajtásához szükséges gépkocsikat, egyenruhákat, fegyvereket és lőszert. Egyetértettek abban is, hogy a Fémáru, Fegyver és Gépgyár fegyverkészletét, annak elhelyezését, Őrzésmódját Bosnyák Imre utján ki fogják kémlelni.Wirth Károly Bosnyák Imrét - a résztvevők hallgatólagos hozzájárulásával - a szövetkezés céljára a fegyvergyárban tagtoborzással is megbízta. Bosnyák Imre a fegyvergyár viszonyairól jelentést te^t. - Az összejöveteleket ugyanazon helyen 194o évi július 19-én és 24-én megismételték, A megbeszélések anyaga változatlan maradt. Ujabb be­toborzások nem történtek. A július 19- iki összejövetelen megfordult még Somogyi János, Horváth Dezső, Weiland Károly, a július 24-ikin Somogyi István Vádlott, ők aaonban a megbeszéléseken nem vettek részt és az elhatá­rozásról tudomást sem szereztek. Molnár Ri>hárd vádlott a július 19-iki . összejövetelről hiányzott. Szűcs György, ifj. Tóth Ernő, Kostyán Zoltán, Vida Mihály és Gál József vádlottak - a szövetkezés körén kivül az emberi élet kioltására s rombolásra alkalmas két darab kézigránátot jogosulatlanul birtokoltak. - Ezt a tényállást a királyi törvényszék Bosnyák Imre, Szűcs György Almási Gyula, Molnár Richárd és Fodor Lajos vádlottaknak a királyi ügyészéé ség előtt is fenntartott, ifj, Tóth László, Vörös Miklós ÓB Fogolyén András vádlottaknak,a rendőrségen jegyzőkönyvbe mondott, Gál Jenő és ifj. Tóth Er­nő vádlottnak a detektivjelentésből kitűnő, egymást a cselekvések időrendje ós egybefücgése tekintetében kiegészítő, Babay. Kiss, gróf Károlyi Gyula, Bácsi, Oservonka és Kovács Józsefnek egybevétett tanúvallomása, Bosnyák Imre és Szűcs György vádlottaknak ügyészségi kihallgatásuk előtt készített, sa­játkezű feljegyzései, a fegyverszakértők szakvéleményei és a bűnjelek szem* revétele alapján állapitottameg. - A vádlottak bűnösségüket nem ismerték el s az Ítéletbe vett cse­lekmények elkövetését tagadták. Ifj. Tóth Ernő vádlott a' főtárgyaláson a ké­zigránát birtoklását illetően ténybeismerésben volt, A vádlottak tagadásá­val szemben a nyomozati beismerések, a kihallgatott tanuk vallomásai s az előbb részletezett egyéb bizonyító adatok bűnösségük mellett meggyőző bizo­nyítékot szolgáltattak, /Folyt.köv,/ Sy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom