Magyar Országos Tudósító, 1940. december/2

1940-12-19 [243]

-—HÁROMEZER PENGJ PÉNZBÜNTETÉSRE ÍTÉLTEK VALUTACSELEK MENYEM

1 EGY ÜVEGNAGY. KERESKEDŐT . A büntetőtörvényazék Bereczky Lajos dr. elnöklése mellett ma tárgyalta Weisz Artúr 43 éves üvegnagykereskedő /Vadész utca/ valutaügyét, A királyi ügyészség fizetési eszközökkel elkövetett visszaélés büntette és gondatlan be nem jelentés Kétsége miatt emelt ellene vádat, A valutaügyészség detektív jel annakidején házkutatást tartottak WeÍ3Z lakásán Is az iratok között találtak egy levelet- amely tulajdonképpen titkos irás megfejtésére szolgáló úgynevezett "codet" /kulos/ volt. Ezenkívül tiz dollár is előkerült a szekrényből. Kiderült, hogy Weisz az amwrikai pénzt nem jelentette be a pénzt a Nemzeti Banknek és ezzel követte el a kihágást, A felemerült adatok czerint az üvegkeresVedő kivándorlás gondolatával foglalkozott és a külföldre kijuttatandó pengő összegekre vonatkozó levelezést, illetve az ezzel kapcsolatos titkos jelszavakat kellett volna megfejteni a házkutatás során megtalált kulcs segítségével, Weisz Artúr nem ismerte be bűnösségét, A főtárgyaláson azzal védekezett, hogy két nagybátyja, akiv azóta már H is vándoroltak, készült Palesztinába ép az ő ügyükben leveleztek volna titkos jelszavakkal és ezek megfejtésére szolgált a nála lévő kulcs , Ezt ki kellett volna juttatnia Bécsbe, Q készült ugyan kivándorolni, de nem Palesztinába, hanem Amerika*ba, A doilárok be nem jelentésével kapcsolatban azt adta elő, hogy nem tudta milyen következményekkel jár, ha a dollárokról nem tesz bejelentést a Hemzeti Banknál, A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, majd Kleftstch Imre dr. királyi ügyész vádbeszéde és a védő felszólalása utón bűnösnek mondotta vi Weisz Artúrt pengőkiaJánlásra való összebeszélés és gondatlan be nem jelentés vétségében és ezekért a cselekményekért 3ooo pengő pénzbüntetésre Ítélte, de kötelezte 5oüv pengő vagyoni elégtétel megfizetésére • is* Az indokolás szerint az üvegkereskedő résztvett pengőkiajánlásra való Összebeszélésben és ezért kellett őt emiatt bűnösnek kimondani és elitéi* ni. Az Ítélet jogerős. /MOT/Sy. —ZU WIRTH KÁROLY UGY.,./2, folytatás./ - Zárt tárgyalásra semmi ok sinosen - jelenti ki Szemák Jenő dr, elnök, - a főtárgyai ás a leenagyobb nyilvánosság előtt folyik. A védő további kérdéseire felelve Buzássy Lajos dr. királyi ügyész kijelenti, hogy Szűcs György vádlottnak méer papirost és oeruzát is adott, hogy jegyzeteket készíthessen. Szűcs György vádlott kijelenti, hogy ez megfelel a valóságnak, - Merült-e fel adat arranézve, hogy a vádlott társak egymást fenyegették meg beismerés esetén? - kérdezi a tanútól Kiss Géza dr. védő. - Erről nem tudok, - jelenti ki Buzássy Lajos dr. - Bosnyák arról •vallott, hogy az árulót fenyegették meg. A királyi ügyész végül a következőket jelenti ki: ;«* Ez talán nem tartozik szorosan a tárgyra, de kötelességszerűen jelentést teszek róla. Tegnap ugyanis a főtárgyalás után tudomást szereztem róla, hogy egy ^bonyi nevű tanú Vida Mihály vádlottnak itt a teremben cigarettát akart átcsempészni. A jelenlévő királyi főügyészhelyettes ur azonnal figyelmeztette a fogházőrt, mire egy magát országgyűlési képviselőnek nevező egyén közbeszólt és a főügyészhelyettes úrra, de még a főtárgyalási elnök úrra is bántó megjegyzést tett. Kiszély Alajos dr. védő ezzel kapcsolatban szintén nyilatkozatot akart tenni, de az elnök kijelentette, hogy ez a kérdés nem tartozik a főtárgyalás keretébe. /Folyt. köv./Ky,