Magyar Országos Tudósító, 1940. december/1
1940-12-13 [242]
— FQGOLYSZÖKTET ÉS I BuN ÜGYEK A BŰNTETöl ÓRVÉNTYSZEK ELŐTT. A büntetőt örvény szék Pálffy -tanácsa ma tartott tárgyalást Buei Lajos huszonegyéves kifutó és Strenger Endréné bűnügyében, akik ellen a királyi ügyészség fog oly szöktet ós büntette miatt emelt vádat, A vád szerint október 12-én Strengerné"női ruhákat csomagolt be és küldött Busi Lajos utján a Kun-utcai kórházba, -ahol Gelencsér Julianna feküdt rendőri őrizet mellett betegsége tartamára. A leánynak ilyen módon sikerült egy őrizetlen pillanatban félrevezetni az őt Őrző rendőrt, felvette a belüldött rúnákat és megszökött, A vádlottak tagadták bűnösségüket, a bizonyítási eljárás adatai alapján azonban a törvényszék mindkettőjüket bűnösnek mondotta ki és Busi Lajost nyolchónapi, Strengemet pedig hathónapi börtönbüntetésre Ítélte el. Még egy fogolyszöktetési ügy foglalkoztatta ma a Pálffy-tanácsot, E pör vádlottja í^etrie áános huszomhároméves napszámos volt, ^aki a tqloncházban volt letartóztatásban,* Eppén kiszabadulása napján szállították be a toloncházba Bódis Józsefet, aki összebeszélt Fetríssel ós ruhát, valamint állást Ígért neki, ha személyi adatait elmondja és beleegyezik abba is, hogy sz ő nevében jelentkezzék, amikor Petrlst elbocsátják a toloncházböl, A napszámos beleegyezett Bódis kérésébe, akinek ilymodon sikerült is megszöknie. Petris JánoB ártatlanságát hangoztatta mai kihallgatása a lkait. val és azt állította, hogy ő nem beszélt össze Bódlssal, aki nyilván kihallgatta őt. amikor a jelenlévők közül valakinek ő elmondotta, hogy mikor' és hol született, valamint hosy kik a szülei. A^vádlott azt is hangoztatta, hogy nem is tudott árr ö Í. amikor Bódis az ő nevében szabadulásra jelentkezett, A főtárgyaláson kihallgatott tanuk vallomásai alapján a törvényszék megcáfoltnak vette a vádlott védekezését és Szabó Zoltán dr, kir. ügyész vádbeszóde, valamint a védőbeszéd után bűnösnek mondotta ki Petris Jánost a terhére rótt bűncselekményben és ezért egyévi börtönre Ítélte el»/MOT/Ma, Zü MAYER-ÍJGY / 2. folytatás/ A'tanUk sorában vallomást tett Weisz Miklós miskolci kereskedő, aki elmondta, hogy az áruvásárláskor WeisZ Dezsőnek, a Meha^nlkai Szövőgyár raktárvezetőjének felára t fizetett, hogy árut kaphasson. Ezenkívül' a lakására is vitt ajáiidékot, likőrt. - Molnár László konfekoiós elmondta, hogy Weiszkopf Ernőnek, a gyár műszaki igazgatóhelyettesének fizetett nagyobb összegeket, de nem felárként. A számlák összegéri felül körülbelül I6000 pengőt tesz ki ez az összeg. Megjegyezte a tanú, hogy ennek ellenére mégis olcsóbban vásárolt náluk, mint máshol. Gombos Mór kaposvári szabó és kereskedő, aki szintén régi vásárlója a gyárnak, nem tud felárról, de négyszemközti Weisz Dezsőnek háromizben fizetett 5oo pengőt. Nyugtát nem kapott.Priedmann Izidor ungvári kereskedő a rról vallott, hogy fia vásárolt a gyárnál és ő mondta, hogy adott pénzt Weisznek, Klein Ignác szabómester vallomása szerint Weisz háromizben kért tőle 3oo--3oo pengőt és ennek fejében ő-őooo pengő értékű árut szolgáltatott ki. Yogel László konfekoiós. Reichmann Andor j a Sin^er Bertalan cég üzletvezetője és még más tanuk is vallottak arról, hopry Weisznek kisebb-nagyobb összegeket adtak nyugta nélkül. Imhof Imre kereskedő azt adta elő tanúvallomásában, hogy Mayer Ignác igazgató szólította fel lo-lő százalékos felár fizetésére anyagdrágulás cimén, Weiszmann Sándor kondiciöváltoztatásr ól vallott. Több tanú kihallgatása xtán az elnök a tárgyalás folytatását hétfőre halasztotta.,, Ekkor folytatják a még ki nem hallgatott tanuk kikérdezését. /xíOT/ Sy,