Magyar Országos Tudósító, 1940. december/1

1940-12-12 [242]

VR, KALLEDEY LAJOS IGAZGAT Ó-FŐ0RV03T JOGERŐSEN FELMENTET 'TE A T_-.BLA A MAGZATELHAJTÁS H$ GONDATLAN EMBERÜLS VADJA ALÓL, A mult év tovaszán egy névtelén följelentés érkezett a lévai rendőrséghez, amely azt tartalmazta, hegy Grünhut Sándor fodraszmesternek e közelmúltban elhunyt tizenhétéves leányán tiltott műtétet végeztek és ez okozta a leány halálát. E följelentés folytán kihantolták a leány holttestét és az orvosi boncolás megállapította, hogy a leány halálét tiltott műtét nyomán bekövetkezett általános fertőzés idézte elő. A további nyomozás szálai dr, Kalledey Lajos nőgyógyász, a Vassal, bábaképző intézet volt igazgató-fŐDTvoshoz vezettek, aki kihallgatása során tagadta, hogy a leányon tiltott műtétet végzett volna s"azzal védekezett,, hogy Grünhut leánya súlyos beteg állapotban már -akkor kereste Őt fel, amikor már a tiltott műtétet másvalaki végrehajtotta rajta. Az ügyészség vádat emelt dr. Kalledey ellen, akit a budapesti büntetőtörvényszék a főtárgyalás adatai alapján bűnösnek mondott ki magzatelhajtás és ezzel anyagi halmazatban lévő gondatlanságból okozott emberölés vétségében és ezért összbüntetésül kétévi és kathónapi börtönre, tízévi jogvesztésre itélt el és háromévi időtartamra eltiltotta az orvosi gyakorlattól. Elrendelte egyidejűleg a büntetőtörvényszék az igazgató-főorvos előzetes letart°ztatását is, azonban a tábla néhány héttel később dr. Kalledey Lajost szabadlábra helyezte. * « ' Fellebbezés folytan került az ügy a tábla Ruber tanácsa elé, akol dr. JanoVich Tibor táblabíró ismertette az időközben beérkezett ellenőrző orvosszakértői véleményeket,-, az Igazságügyi Orvosi-.Tanács véleményét, majd a legújabban k kaUgatott tarnak vallomásait, Dr. Papp Jenő • az orvos.védője ezután felmentő Ítéletet kért hivatkozva arra, hogy nincs > megnyugfc*té bizonyíték Kalledey bűnössége meglett, A tábla végül is megváltoztatta a2 elsőfokubiróság Ítéletét és az ormost felmentette a vád ál&l. A"bűnügy vádlottjaként szerepelt ezenkívül Grünhut Sándor is, akit elsőfokon feltételesen háromhónapi fogházbüntetésre Ítéltek és e büntetésben Grünhut meg is nyugodott,"A. tábla őt is felmentette az ellene emelt vád alól. Az Ítélet jogerős, /MeT/G. r mm m -»—•«. ---EGYÉVI SC TÉT ZÁRKÁRA ÍTÉLTÉK A"GRÓF GROTTA OROTTENEGG" -KÉNT SZEREPLŐ .'. HAMVAT ÖD^NT, . Ir.P'álfy Elek elnöklete me'ilett ma érdekes ügyben tartott főőtárgyalást h a büntető tör vény szék, A bűnügy vádlottja Hamvai Ödön volt, akit az ügyészség sikkasztás bűntettével vádolt meg, A véd szerint Siklósdi Károlyné szőnyegkereskedőtol perzsaszőnyegeket vett át bizományba eladás céljából, .az eladott szőnyegek érával azonban nem számolt el, A daróc ruhába öltözött vádlottat fogház őr vezette elő a tárgyalásra, Hamvai, aki a gróf .Grotta Ofcottenegg Ödön nevet is használón a hozzá intézett kérdésekre elmondotta, hogy 1921 évben életfogytiglani fegyházra Ítélték hűtlenség büntette miatt. Tizenkét évet ki is töltött és 1957-ben feltételesen szabadlábra helyezték. Az elnök megállapította az iratokból, hogy amikor Hamvai ellen ujabb bűnügyében megindult az eljárás, letartóztatták és most tovább ül. • A vádlott tagadta bűnösségét s a;:zal védekezett, hogy elszámolási viszonyban van Siklósdinéval, akit nem kárositott meg. Előadása szerint egy előkelő vevőnek adott el szőnyeget, amelynek árát az illető ki is fizette, később azonban a vevő visszakövetelt IBoo pengőt. Siklósdiné az átvett vételárat azonban teljes egészében megtartotta és nem akart visszaadni semmit. Ezért 8 kénytelen volt a következő alkalommal, amikor szintén eladott egy másik vevőhek szőnyeget, a felvett vételárból IBoo pengőt visszatartani, hogy az első vevőt kielégíthesse, Siklósdiné kihallgatása után a törvényszék Hamvait egyévi sötét magánzárkával büntette meg, melyet kisebb megszakításokkal kell elszenvednie. Az Ítélet jogerős. /tótT/Ma.