Magyar Országos Tudósító, 1940. december/1
1940-12-10 [242]
—HAROMHóNAPI " ? OGHÁZAT KAPOTT EGY AL-FARMER. A pestvidéki ügyészség közokirathamisit ás vétsége miatt emelt vádat Kurcz János budaörsi lakos ellen, aki őstermelői igazolványt akart szerezni és ezért a kérvényébe azt irta be, hogy 117 darab tyúkja van és nagy baromfifarmot akar létesíteni. A mikor a hatósági megbízott meg akart győződni a baromfiállományról, kiderült, hogy Kurcznak egyetlen tyúkja sincs. A pestvidéki törvényszék "itéz Somody-tanácsa az ál-farmert közokirathamisit ás vétsége miatt nem jogerősen háromhönapi fogházra itélte* /MOT /Os. VASÚTI HETIJEGYET HAMISÍTOTT. HATHÓNAPI BÖRTÖNT KAPOTT. Az ügyészség közokirathamisit ás büntette miatt vádat emelt Konzsik János monori gyárimunkás ellen. Konzsik Monorról a fővárosba járt rendszeresen vonattal és egy alkalommal, amikor a kaluz megvizsgálta a munkás hetijegyét, észrevette, hogy a kelet bélyegzőjén kijavították rajta* Konzsikot a pestvidéki ufcrvényszék vitéz Somody-tanácsa ma vonta felelősségre közokirathamisit ás btntette miatt és nem jogerősen hathónapi börtönnel sújtotta. /MOT/Cs, HARMINCHATEZER PENGŐS ELKOBZÁSI ÜGY« A királyi ügyészség indítványt terjesztett a büntetőtörvényszék, mint va1 utabiróság elé árranézve, hogy a távollévő Mügor Sámuel Áron Budapesten lévő ingatlanára. Illetve annak jövedelmére 3 6.112 pengő erejéig rendelje el a bűnügyi biztosítási végrehajtást, helyesebben ílyen összegű vagyoni elégtétel megfizetésére kötelezze. Mügernek ugyanis Dobozy-utoa íl azám alatt van háromemeletes ísérháza, enne)' jövedelmét azonban a devizakorlátozások életbelépése Óta 1030 június l-ig nem helyezte zárolt számlára, hanem külföldre kicsetupészte• Az ilymó don a Nemzeti Bank elől élvont Összeg 36.112 pengőt tesz ki. amit - a felmerült adatok szerint - kiajánlott az országból. Lefoglalt a hatóság Müger birtokából looo pengős betétkönyvet és érméket is, nemkülönben ékszereket, amikre nézve a vádhatóság elkobzást indítványozott. A büntetőtörvényszék Dorosy-tan ács a ma foglalkozott az üggyel. A vádhatóságot Kleitsch Irnre dr, királyi ügyész képviselte, ő terjesztette elő az ügyészi indítványt is, A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást^ több tanút hallgatott kii majd ítéletében az indítványnak meg felelően kötelezte Müger Sámuel Áront a szobanlévő 36.112 pengő, elkobzás alá eső értéknek megfelelő vagyoni elégtétel megfizetésére, egyben elrendelte a biztosítási végrehajtást is ennek az összegnek megfelelően ugy az ingatlanra, mint annak bérjövedelmére és elkobozta az értékeket is. Az Ítélet nem jogerős. /MOT/Sy.
