Magyar Országos Tudósító, 1940. november/1
1940-11-06 [240]
TELJES ÜLES A KIRÁLYI T.HLAN. A budapesti királyi Ítélőtábla szerdán délelőtt dr. Alföldy Dezső elnöklésével teljes ülést tartott, amelynek keretében dr. Lakatos Gábor az újonnan kinevezett táblai tanácselnök és "ár. Martinovich Géza táblabíró' tették le a hivatali esküt. Az elnök,üdvözlő szavai után;elbúcsúztatta a byugalomba vonuló dr» Rákóczy István táblai tanácselnököt, ^vitéz dr.'Szonczy Aladárt, dr. Bottlik-Istvánt és dr. N'yiry Zoltán táblabirákat. valamint dr. Botár Sándort, aki kúriai bíróvá törtónt kinevezése folytán távozik a tábla kötelékéből. /jOT/t}. NYOLCHÓNAPI BTRT ÖNBUNTETÉSRE IT 1? LTEK AZ ARDRPC IT ó KFT TULAJDONOST. Bereczky Lajos dr. elnöklése melliitt ma folytatta az uzsorabiróság a főtárgyalást Halász Ferenc, az Adásvételi, kiviteli és behozatali kft e tulajdonosa és Mosonyi János szatócs árdrágitási bün per ében. Halász .T} rq* * • jogosítványa szerint csak közvetlenül a fogyasztók részére árusíthatott ennek'ellenére, a vád szerint, a raktárában nagymennyiségben felhalmozott fekete és fehér borsot, valamint teát nagykereskedőknek, importöröknek adta tovább. A vád szerint azzal, hogy importőrök és nagykereskedő vevők közé mint szükségtelen közbenső kereskedő lépett, a fekete bors árát kilónként A5 fillérrel, a fehér borsét 55 fillérrel, a teát pedig 1 pengő 4o fillérrel drágította, tehát láncolást és árdrágítást követett el, az áruval üzérkedett. Mosonyi János ellen azért emelt vádat a királyi ügyészség, mert a fekete bors kilójáért 7 pengő helyett 0 pengőt kért. Halász kihallgatásakor beismerto, hogy nagykereskedőknek adott árut, de - mondotta - ennek ellenére sem érzi magát bűnösnek, mert nom drágította a szóbanlévő cikkek árát. Védekezésében a továbbiak során azt hangoztatta, hogy abban a hiszemben volt, hogy nagykereskedőknek is árusíthat. Tagadta, hogy nyerészkedés céljából halmozta volna fel a fcarsot és teát. Mosonyi szintén tagadta bűnösségét^ azzal védekezett, h&gy jóhiszeműen kért a borsért 8 pengőt, drágán vásárolta. A törvényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, sok tanút hallgatott kij majd ^Kleitsch Imre dr, királyi ügyész vádbeszéde es a védők felszólalása után bűnösnek mondotta ki Halász Ferencet háromrendbe-I árdrágító visszaélés bűntettében és nyolchónapi börtönre ás 5ooo pengő pénzbüntetésre Ítélte, de 5ooo pengő vagyo. i elégtétel megfizetésére Is kötelezte; ezenfelül Iparigazolványáto x megfosztotta és öt évre mindennemű élelmiszerrel valr kereskedéstől eltiltotta. Mosonyit azonban az ellette emelt vad alél bizonyíték hiányában f elmentette. Az indokolás szerint mint közbenső kereskedő, Halász Ferenc láncolt az áruval, üzérkedett és drágította a szóbanlévő árucikkeket. Azt is megállapította terhére a bíróság, • hogy bás kiskereskedői jogosítványa van, az importőröktől beszerzett árufc. amit mázsaszámra halmozott föl, nem a fogyasztóknak, hanem nagykereske- ' doknek adta tovább, Mosonyival szénben nem merült fel bizonyltok arra, hpgy korábban beszerzett árut adott volna S pengőért. Az Ítélet nem jogerős, A per iratai a vádat képviselő királyi ügyész indítványára az ítélet jogerőre emelkedése után visszakerülnek a királyi ügy ész s égre, mert * gyanú merült fel a tárgyalás során arranézve,hogy azok a nagykereskedők, akik vásároltak Halásztól, mint ujabb láncszemek, szintén valutát örvénybe utkozo cselekményt követtek el A /MOT/ Sy.
