Magyar Országos Tudósító, 1940. november/1

1940-11-05 [240]

2, törvényszéki kiad-s, Budapest, 194o, november 5, WEINBERGER ÉS TAKSÁI VAL T JTAB"U'N?ERE » ; A büntotőt«rvényszék mint valutabir és ag Vályi Nagy István dr. elnöklése mellett ma folytatta Weinberger Emánuel és társai nagyszabású valu+abün­ferénok főtárgyalás át. A tegnapi napon megkezdődött Weinberger részletes kihallgatása', amit ma folytatott az elnök. Ismertette előtte a bűnjel­ként kezelt iratok között fekvő leveleket, táviratokat, amelyekben kü­lönböző titkos jelzésok vannak, -Itt van egy sürgöny - szólt az elnök - amelyben ©3 áll: "A nő megérkezett, hem szép, hozomány nincs, eljegyzés kétes.'' Hit jelént ez? - Azt, hogy a Kassáról érkezett futárban nom bíztunk meg, keve­sebb pénzt is kért, mint amennyiről szó volt és ebben a távirattan erről értesítettem Hoffmannt, - Ki volt az Arnold bácsi? ~. Haskó Erzsébet, a párisi futár. De neki se akartuk már átadni a 3o ,000 pengőt, meggondoltuk a dolgot. - Maga a detektivek előtt tett vallomásában nem igy adta e." o a dolgokat. • ~'Né#. ugy vették jegyzőkönyvbe, ahogy én mondtam. Az került Írás­ba, ami torholő ,volt rámnézve... - Vigyázzon! Maga'tegnap a királyi ügyész urat rágalmazta meg, most pedig a detektiveket* Nem ma CT a. előtt vették jegyzőkönyvbe a vallo­mást? - szakította félbe az elnök a vádlottat, -Te igen, azonban olyan fáradt voltam már, hogy nem tudtam jól figyelni. Az elnök ezután még egyéb, az előző vallomásokkal ellentétes kö­rülményekre is rámutatott és ismertette a többi leveleket is, amelyek - mint mondotta - sibernyelven Íródtak. Szerepel ab leVölo/rb- i i\ "IX. szimfónia "/'Hubertus',', "íuaénd alia", "flitter" megjelölés is, A vádlott magyarázatképpen előadta, hogy a IX. szimfónia tizennégy lemez­re,a flitter fényszóróra, a Jugend aíia pedig a zsidók kivándorlás ara vonatkozott. /Eolyt *köv ./ Sy , ORVOSSÁG HELYETT SZALMIAKSZESZT AI'OTT A GYERi^EKENEK. Kire Jánosné, géplakatos felesége eij.en a királyi ügyészség gondatlan­sággal előidézett súlyos testi sértés vétsége miatt emelt vádat és a bün­tet őtörvényszék Máthé-tanáesa vonta ma felelősségre, A^ asszony ez év májusában betegen fekvő syormekének orvosság helyett véletlenségből szal­miákszeszt adott, a gyermek súlyosan megbetegedett és korházba kelleti Őt szállítani, Kissné a főtárgyaláson sirva ismerte be, hogy gondatlan volt, ~ Az uránnak tisztítottam a ruháját szalmiákszesszel, - mondot­ta - és az ü«eget letettem egy kis asztalra, ahol az orvosságos üveg Is volt. Gyermekem köhögött s időnként kanalas orvosságot kellett neki ad­ni. Amikor elérkezett ennek az ideje, a két üveget összecseréltem és saj­nos, az ártalmas folyadékból adtam neki. Nagyon megbűnhődtem már gondat­lanságom miatt, - kesergett Kiss Jánosné. A tárgyalás során kiderült, hogy a szalmiákszesz-mérgez és foly­tan a kisgyormek sokáig állott orvosi kezelés alatt és még ma sem gyó­gyult meg teljesen. A bizonyító eljárás lefolytatása és Lopussny Livié kir. ügyész vádbeszéde után a törvényszék bűnösnek mondta ki Kiss János­nét a vádszerinti gondatlan cselekményben, de mérlegelte a javára mutat­kozó enyhítő körülményeket és ezek figyelembevételével harminc penge' pénzbüntetésre Ítélte, de a büntetés végrehajtását próbaidőre felfüggesz­tette. Az Ítélet jogerős. /MOT / Sy .

Next

/
Oldalképek
Tartalom