Magyar Országos Tudósító, 1940. november/1

1940-11-04 [240]

PÉNZT CSALT KI MENYASSZONYÁÉ -L. AZTÁN ELHAGYTA* ÍJr. Vássla^OÖ büntet őt örvény széki e^yesbiró ma vonta felelősségre Veszély Miklós vasesztergályost, áki eilen a királyi ügyészség hozasságszeaelgej­sel kapcsolatos hsalás büntette cimén emelt vádat, A vádirat szerint Ve­szély tiz évig udvarolt Rákosi Rozália háztartásbeli alkalmazottnak, ^há­zasságot igért a leánynak és ezen a elmen lakásberendezés c Íjaira pénzt vett fel tőle. A pénzt azonban nem a batr r vásárlására has inalta fel, ha-­nem azt saját créljaira elköltötte, majd a leánnyal összeveszett és nem vette felesééül. Veszély a mai főtárgyaláson beismerte azt, hogy h ^zasságot igert a leánynak és bútorvásárlásra kölcsönt kért toló. A bútort valóban meg is vásárolta, de Rákosi Rozália beleegyezett, hogy azt ujbol eladja és a pénzből saj át. ad éss ágait fizesse ki. Rákosi Rozália tagadta, mintha ö beleegyezett volná a bútor el­adásába. Elmondotta, hogy Veszély nem akarta feleségül venni. A bizonyítási eljárás lefolytatása és dr , Serly Bélák irályi ügyész vádbeszéde után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Veszély M-jklóst a vádbeli bűncselekményben és ezért jogerősen egyhónapi fogházbüntetés­re Ítélte el. /MOT/Na. KÉNYSZER EGYEZS EGEK. A nzílnoki királyi törvényszék Dióker Miklós divat és rövidáru keroskedő, valamint Goid Arpártné saületett Breuor Lenke kereskedő^' kisújszállási' lakos kényszeregyezségi ügyeben az eljárást befejezetté nyilvánította f az elrendelt biztosítási intézkedéseket megszüntette és a vagyonfelügye­lőt tiszte alél felmentette, /tok/. ZU WELNBERSER ÉS TÍR SAI ÜGX.../2. folytatás. Az elnök részletesen kikérdezte Weinbergert arranézve, hogy mi­képpen bonyolították le a szóbanlévő tiltott ügyletet, majd a tárgyalás folytatását holnap reggelre halasztotta. Ekkor kerül majd sor a többi vádlott kihallgatására. /MOT/Sy.' EGYHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK EGY SOFFÖRT, Nagy Kálmán soffőr ellen a kir, ügyészség gondatlansággal okozott sulyo. a testi sértés vétsége miatt emelt vádat és ma vonta felelősségre a bünte-­tőtörvényszék Pálfy-tanácsa. A vád szerint ez év tavaszán a Gyömröy-uton vigyázatlanul v ezetto autóját, amely elütötte Tondora Józsefet és. Cu ­litzko Imrét, akik nyolc napon tul gyógyuló sérülést szenvedtek. A vád­lott nem ismerte be bűnösségét. Azzal védekezett, hogy a balesetet a sertettek idézték elő, mert ittas állapotban, szabálytalan irányban akar­tak áthaladni az uttestén és valósággal nekimentek az autónak. A tör­vényszék lefolytatta a bizonyító eljárást, kihallgatta- a tanukat köz öt tük a sertetteket is, majd Vitray Antal dr. egyetemi magántanár, törvény ­széki orvosszakértő terjes-tette elő véleményét. A törvényszék á perbe­szédek elhangzása után bűnösnek mondotta ki Nagy Kálmánt a terhére rótt gondatlan cselekményben és egyhónapi fogházbüntetésre Ítélte, Az Ítélet nem jogerős. /MOT/Sv*

Next

/
Oldalképek
Tartalom