Magyar Országos Tudósító, 1940. november/1
1940-11-12 [240]
KÖLCSÖKHETT GYERMEKEKKEL AKART SEGÉLYHEZ JUTEI. Zsokonyi Károly né született Anda Júlia 81 éves asszony megjelent KIs-oost város polgármesteri hivatalában és azt állitotta, h ogy férje bevonult fegyvergya v orlatra és ő két kisgyerekével együtt segélyre jogosult. Amikor' kiment lakására a városi nyomozó, Zsokonyiné áthívott a szomszédból két kisgyereket és ezekkel igazolta, hogy valóban vannak gyermekei. Később kiderült, hogy Zsokonyiné férjétől különváltan él s van két gyártáske, de azok az állami menhelyen vannak gondozásban. Ilyen előzmények után az ügy ész s ég, mivel az asszony Kispest város nyomozóját megtévesztette és valótlan adatokat mondott be a hivatalos j egyzökönyvbe* Zsokonyi Károlyne ellen közokirat hamisítás vétsége elmén emelt vádat. Az asszony bűnügyét ma tárgyalta a pestvidéki törvényszéJ: Csikmák Lajos tanácsa és a vádbeli cselekményért kéthönapi fogházra itélte, a büntetés végrehajtásait azonban háromévi próbaidőre felfüggesztette. Az Ítélet jogerős. /míOT/esa "' ZU STATáRIALIS T ARGYAL AS . . . /l . folytatás/ Szerinte csupán arról volt SÍ Ó, h egy a párt alkotmányos utón akarja megszerezni a hatalmat. A kézigránátokrol nem tud. Iván Pál a mult hónapban három puskát vitt el Magyary ék lakására s minthogy a családtagok nem tartózkodtak otthon, ezért a történetesen jelenlévő tanúnak adta át a három fegyvert. -Nem akartam Magyaryékat bajba keverni - vallotta Rád Ferenc tanu - s ezért később a puskáikat a saját lakásomra vittem, át. Bende Lajos gyárimunkás ugyancsak abből az ügyből kifolyólag került letartostatásba, tanúvallomásában hangoztatta, hogy Iván Pál őt is fölszólította, hogy lépjen bo a nyilaspárt rendvédelmi alakulatába. Katonai gyakorlatokat ott nem végzett. Iván csal: arnyit jegyzett meg, hogy "szükség esetén lesz -fegyver is". Kiszely Alajos dr. vedő szólalt felt - Ezek a tanuk ugyancsak vádlottjai ennek az ügynek, - mondotta - most itt, mint tanuk eskü alatt vallanak és igy esetleg saját maguk ellen is terhelő adatokat kell szolgáltatniok. A büntetőjog szelleme az ilyesmit nem. engedi meg. Szemák Jenő dr. elnök megállapította, hogy a tanuk a törvény értelmében megtagadhatják a vallomást, ha abból reájuk kár vagy. szegyen háramolnék. Kádas Lajos asztalossegód volt'a következő tanu, 'aki előadta, hogy tagja volt a rendvédelmi osztagnak, de arról nem tud, hogy ez a csoport erőszakos hatalomátvéteÍre készült volna. Ugyancsak nincs tudomása a kézigránátokról. Jelvényeimül volt szó, do végül Is a terv abbamaradt . Mag-ary 3ertaian egyizbon a tanu előtt kijelentette, hogy ez az alakulat hasonló a nyilasok régi rondvódo-'mi csoportjához. Magyary Bertalan vádlott az elrendelt szembesítés során a tanu vallomását megerős it ette . Liszkai László letartóztatott gyárimunkás kijelentette, hogy a vádlottak egyikét sem ismeri, mindössze Klima Józsefet látta ogy alkalommal. E : 'kor Klima rövid beszédet mondott, amelyben arról szólt, hogy a csoportot a rend védelmére kellett megalakítani, főleg a kommunisták es a zsidók ollón. Az október G-ki mis zf elvonulásban a tanu is résztvett okkor valaki vezényelt s ugy hallotta. hogy a vezénylő Magyary B or talan volt. Jelvényekre Iván Pá], gyűjtött, a tanu is adott egy pengőt. Buzássy Lajos dr. királyi ügyész: Klima nem mond.tta bőszedében, hogy a régi rendvédelmi tagok mellé uj , mogbizhato ifjakat is kell toborozni? - Igon, Klima ilyesmiről is beszélt - jelentette ki Liszkai László tanu. Az elrendelt szembesítés során Klima József vádlott kijelentette, hogy o mindig csak ifjúsági csoportról beszélt, rendvédelmi osztagro-j vagy hasonlóról sohasem tett említést. /F 0 lyt. köv./Ky.
