Magyar Országos Tudósító, 1940. október/2

1940-10-17 [239]

„ ZU BTBAY-VÁOÓ R ÁG ALMÁZ ÁS I PER /ÍL. folytatás/ Néhány héttol később dr..Bérozy Géza, a büntető járásbíróság elhöke Hubay Kálmán és Vágó Pál egy másik rágalmazásl pőrét is tárgyal­ta, melynek vádlottjaként Lugossy Géza gyárigazgató, a Baross-szövetség alelnöke szerepelt, Hubayék azért tettek Lugossy ellen följelentést, mert a Baress-szífcvetség júniusi tanácsülésén - szerintük - súlyosan el­itélő kijelentéseket tett Hubayék által a^parlament elé terjesztett nem­zetiségi törvényjavaslattal kapcsolatban és állítólag többek között eze­ket is mondotta: ff Uegdöbbenéesel értesültünk, hogy Hubay Kálmán és Vágó-Pál ilyen torzszülött törvényjavaslattal léptet a törvényhozás elé, A javas­lat sérti alkotmányunkat, a szentistváni birodalmi gondolatra kalapá­csot emel, összezúzza a nemzet egységét,; A javaslat készítői bűnösen |<ínnyelmüen jártak el, özét akarják szakítani a nemzetet; eljárásuk egyenlő a hazaárulással, a magyar nemzetnek meg kell tagadnia őket," Lugossy Géza kihallgatása során tagadta bűnösségét. Védekezésé­ben ismertette a Baross-szövetségi tanácsülés lefolyását, fenntartotta állításait,, kijelentette azonban, hogy a "hazaárulás" kitételt nem hasz­nálta, -A törvényjavaslat, - mondotta Lugossy - megvalósulása esetén minden .magyar kereskedőre és Iparosra nézve isen súlyos helyzetet terem­tett volna. A hazaárulás szót nem használtam, de annyit állit ott am,hogy a törvényjavaslat készitői hazafiatlan magatartást tanúsítottak ,Mann­dorf Emil védő bizonyítási indítványt terjesztett elő, kérte Milönbözo iratoknak beszerzését és ismertetését, valamint több tanú kihallgatását, Kiszely Alajoo ügyvéd hozzájárult a bizonyításhoz és ellonbizonyitéko­kat ajánlott fél, A járásbíróság részben helytadott az előterjesztett indítványoknak, elrendelte a Hübay-Vágó-féle kisebbségi törvényjavaslat' eredeti szövegének beszerzését, a többi indítványt azonban elutasította* Ilye» előzmények után tűzött ki Bérczy Géza dr, járásbiróságl elnök ma délelőttre mindkét ügyben folytatólagos tárgyalást, /Folyt ,köv,/ Ky, *-**» SÓSAVAS MORFIUMINJEKCIÓKáT ÉS TABLETTÁKAT AKAR? fiUST fiBEBBIIVNEK ELADNI, Bizalmao értesítés alapján a rendőrség tudomására jutott, hogy a Tisza Kálmán-téren kábítószerrel való üzérkedés folyik. Egy detektív kiment a megjelölt helyre és egy férfi röviddel később melleszegődött ás mor­fiumot kínált. Nyomban letartóztatta s kihallgatása során megállapítást nyert, hogy az illető "?ill József rovottmaltu" szíj gyártó. Kiderült az is, hogy a tiltott kábítószerek tulajdonképpen Szolnoki Istvánná lakásán, vannak.. A, királyi ügyészség a nyomoz ás adatai alapján kábít ószerekkel elkövetett visszaélés miatt vádat emelt ugy PI11, mint Szcinokl István­ná ellen, 'akiket ma vont felelősségre a büntet őt örvény szók Lengyel-taná­csa. Pill azzal védekezett, hogy egy azóta már külföldre távozott len­gyel menetűit adta át a szóbanlévő, gyógyszereket tartalmazó dobozodat éa nem tudta,, hogy ezeket nem szabad tovább adni. Az aoszcny szintén jó­hiszeműségével védekezett, A törvénysiók lefolytatta a bizonyító eljá­rást és ennek során dr. Temesváry György törvényszéki orvos és kábító­ezerszakértő véleményt ^terjesztett elő"/ Eszerint az egyik csomagban 5o sósavas morfiuminjekció van, a másik doboz podlg loo darab sósavas mor­flumtabiettát tartalmaz. Ezek "kóros méregélvezetre alkalmas kábítósze­rek", amelyek tiltó rendelkezések alá esnek. Még két más5.k kis csomagot is lefoglalt a rendőrség, ezekben olyan koffeintartalmú orvosságok van­nak, amelyeket osak orvosi receptre szolgálhatnak ki gy ógy szert árakban • A bizonyító eljár ás. után Serly Béla dr. királyi ügyész tartotta meg vádbeszédét, majd a törvényszék bűnösnek mondotta ki Pill Józsefet a vádszerinti visszaélés vétségében és ezért négyhónapi fogházra Ítélte, mig Szolnoki Istvánnét 5o pengő pénzbüntetéssel sújtotta, Pill bünteté-' set ** elszenvedett vizsgálati fogsággal kitöltöttnek vették. Az Ítélet Z*m Jogerős. /kOT/ Sy. íxy

Next

/
Oldalképek
Tartalom