Magyar Országos Tudósító, 1940. október/2

1940-10-28 [239]

Törvényszéki szerkesztős és: V.,. ..iarkó-utca 27.1.25. Telefonok: 117-29o és 117-296 • 1, törvényszéki kiadás* Budapest, 194o. október 28, KORTES SZOLGÁLATUKÉRT KÜLÖN MEGÁLLAPODÁS HIJJAN DÍJAZÁST KÖVETELKI NEM LEHET. A tavalyi általános képvise 1 Sválaszfászk alkalmával az egyik alföldi választókerület több cikluson megválasztott országgyűlési képviselje uj bei fellépett. Bzen a választáson azonban kisebbségban áradt, ellenjelölte nyerte el á mandátumot. A volt képviselő ellen pert inditoát egyik bizalmi embere, aki a kerülethez tartozó ."nagyközségben pártirodát állított fel és a választással kapcsolatos teendőket végezte egy hónapon keresztül, E tevékenységéért a felperes 2oo pengő munkadijat követelt peres uton. A volt képviselő, aki..egy ebként gyakorló ügyvéd,a kereset elutasítását kérte azon az :?lapon, hogy a felperesnek megtérítette öszszos kiadásait, e cimen közel looo pengőt fizetett ki neki, A peresített 2oc pengő, mint külön munkadíj nem jár, mert erre vonatkozólag a Jelek között megállapodás nem jött létre. A budapesti királyi törvényszék, mint fellebbviteli biróság dr. Potheő Kornél tanácselnök vezetésével már másodfokon utasította el a felperest keresetével. Az Ítélet indokolása hangsúlyozza j h ogy a felperes az alperes megválasztása érdekében fejtett ki tevékenységet, ez .pedig nem tartozik azon szolgálatok közé

? amelyeket rendszerint dijazás ellen áben szoktak végezni. Az ilyen tevékenységek olyan természetűek, hegy azokat rendszerint a jeleitkánt fellépő szenély iránti megbecsülésből, az elvállalt bizalmi állás betöltés évei járó kötelesség érzetből, a politikai párt irányában tanúsított hűségből anyagi elienszolgálxatás aiálkül végeznek e: , Az ilyen természetű tevékenység után dijazás csak akkor igényelhető, ha áZt külön kikötötték a felek, A felperes nemigazolt3, sőt még nem is valószínűsítette, hogy kortesszolgalataiért külön munkadíjat kötött volna ki magának, ennélfogva keresete elutasítandó veit. /HOT/G. EGXPILLHRES ^DRÁGÍTÁSÉRT NYOLCNAPI FOGHÁZ, Özvegy Reich Miksáné budapesti szatócs tavaly szeptember 11-én a rózsaburgonya kilóját 14 fillérért árusította. Ezért árdrágitó visszaélés •etsógé miatt eljárás indult ellene. Az ussorabiróság előtt azzal védekezett, hogy egyedül dolgoz_k üzletében, nem mehet a vás irts lépre árut bgszeieznl, hanem a közeli kiskereskedőknél vette a rózsaburgenyát kilónként 12 óo fél fillérért* As uzsorabír óság megállapította, hogy a hatóság az ilyen burgonya maximális árát 13 fillérben jelölte megl Ezért a vádlottat bűnösségének megállapítása mellett 3o p engö pénzbüntetésre Ítélte el. A királyi ügyészség semmis égi panasza fío Irtán a" királyi kúria Szolnok-tan ácsa dr. Kéler Béla koronaügy észhelyettoS felszólalása után az uzsorabiróság Ítéletét megváltoztatta és özvegy Reich Kilósán'- büntetését nyolcnapi fogházra és 3o pengő pénzbüntetésre emelte fel. /MOT/tJ,