Magyar Országos Tudósító, 1940. október/2

1940-10-26 [239]

Törv-nyszéki szerkesztőség: V,, Markö-utca 27. I, 25. 1. törvénysz >i kiadás., Budapest, 194o. október 26. KÖZEL 3ZSR pARhÉ NAPÓLEON ARANY- ÉS EGY EIL 03 ARAI>YRUD ELKOBZÁS MÜ RENDELTE EL A TÁBLA. A valutaügy*sZségre még 1957 nyarán, névtelen t el jelentés érkezett! amely közölte, iíogy Farkas Gésáné fivérétől Araai József Kálvin-teri divatáiju keres '.-ed öt öl 12-15 kiló színaranyat és ezenfelül loo-15o ezer pengő ér

tékű/követ

elést örökölt és ezeket az ertekeket nem jelentette be- a /külföldi, magyar Nemzeti Banknál. A feljelentés folytán megindult $z eljárás | Fark\s Gézán ét felkér est-ek a ' valutaügy és zseg detektív* jel. aki azonban kijelentette, hogy sem arany, sem padig külföldi fizetési eszköz eTáltal in nincs a birtokában.. Ezután házkutatást foganatésitcttak, azonban ez eredményto-en maradt . A detektívek Farkas Gézáméval meg j eieatek a házkutatás; befejezése után a Kereskedelmi Bank Vámházköruti fiókjában, hegy átvizsgálják 3Z asszony által bérelt Bafe fiókokat. Ezekbon ta-aíták egy Vaskozettát^. amelyből előkerült 95b darab 2o frankos 1 .ooleon arany, egy darab-íoo koronás arany és egy darab 1 kiló sulyu aranyrud. A detektívek tovább nyomoztak és megjolsntek az Arvai cég Kálsr in-téri üzlethelyiségében, végig kutattak mindent és az üzlethez tartozó pincehely is égben rábukkantak a pince fal.-ha alig észrevehető módon be?pitott titkos fic"-pfc. Ezt is felnyitották és itt két darab 2o frankos Napóleon aranyat találtak. Az összes rtekéket lefoglalták. Párkai Gézáné ellen nem folytathatták le 1 valutáris kihágási eljárást, mert időközben meghalt* Az ügyészs-g azonbm indítványt terjesztett a budapesti királyi törvényszék, mint uzsorabir oság ol«, .melyben kérto lofoglalt értekek elkobzás t. Az uzsorabir ös ág he rt ad ott ennek az indítványnak és az összes ,:ranynomüek slkobt '

;

3 át elvond oltó • Fellebbezés folytán ma foglalkozó o^ol az üggyel a bul sei k ir lyi ' tSbVí r?**M, dr. Ottrubal DéZSŐ tanácselnök vezot s--voI és dr, vitéz U 8ééöHf lotvéa f 50gy6é»hol? ott es felszólalása ut In az elkcb-, ab jlrondo15 Ítéletet helybenhagyta. /MOT/G* —GRÓF PALFY FID ÉLT SAJT- óREND '.13 3ETI VE131G ML1TT ELI 'JilLi'E A KÖR 12. Gróf Palfy Fid él földbirtokos és Dorony IstVah egyetemi hallgató ollón sajtórendészeti vétség miatt eljárás indult, mert 1938 első felében egész sereg nyilas lapot és röpiratot jelentettek meg anélkül, hogy a kiadók a lapok megindítását a törvényhatóság első tisztviselői énéi* bejelentették v'clna. A büntet Őt örvény szók, majd a királyi tábla is fölment etto i vádlott a.«:at, mert a szóbanf orgo sajtótermékek sem összességükben, sem egyenként időszaki lap jellegével nem birnak. A királyi kária ma tárgyalta ezt az ügyet dr; Kvaősay Gyula tanácselnök vezetésével. Dr. llűxdoványi G.>za koronaügy^Szhelyottes felszólalásiban han—ztatta, hogy a szebanf or"ö nyomtatványok . nyilaskeresztes párt hiv..! los lapjai vc.tak, Ir-.z, hogy nap-nap után megváltoztatták a Sajtótermékek óimét és igy a -rt lk 3 törvény rendelkezéseit kijátszani. Az aleóbirópágok tehát téresen mentették fel •. vádlott .kat. A kuriá megsemmisitette •:. felmentő Ítéleteket s gróf ? Mfy Fid lt 4oc pengő, Dorony i Is tv Irt pedig 2oo pengő pénzbüntetésre 11 "te el* /kOT/G,