Magyar Országos Tudósító, 1940. október/1

1935-10-04 [238]

A BIZONYÍTÁS KIEGÉSZÍTÉSÉI RENDELTE EL A KÚRIA A GRUBER..GÁL FÉLE NYILAS BŰNÜGYBEN, * " ~ r - ~ A Id-rályi karia~dr. Töreky Géza elnökiésével péntekén" délelőtt folytatta *" afínav a bűnügynek a tárgyalásét, amelyben, mint ismeretes, vádlottvént szerepei Grubei

4 Lajos és Gál ösaba nyilaspárti országgyűlési képviselők, A tárgyalás megnyitása után dr, Moldoványi Géza koronaügy észbe ly ette s szólalt fel és az ötöstanács által foganatosított bizonyításaiégészitésot in, ditványozta, A büntetőtörvényszék előtt megtartott főtárgyaláson - mondotta a"kor1Siaügyészhelyettes - 5 vádhatóság képviselője "bizonyítási "indítványt terjesrtett elő, amelyben a~jelen üggyel kapcsolatos egyéb bűnügyekre voa natkozó~ iratoknak és egyéb okiratoknak a beszerzését indítványozta, olyan megokolással, hogy ezek az iratok bizonyítékul szolgainak arr'a^ hogy a vádlottak cselekvősége kimeríti az államfelforgató bűncselekményeket. Az ügyészségnek ezt az indítványát a büntetőtörvényszék ötöstanácsa el utasította anélkül, hogy a bizonyítékokat betekintette volna. Ezzel az elsőfokú bíróság megsértette a törvény rendelkezését és emiatt az ügyészség semmiségi okot j Dlölf meg, A koronaügyészség »zt a semmisógi panaszt alaposnak tartja. Éppen ezért indihrányozom ~ folytatta a ^orbnaü^yész - hogy méltóztassék a hivatkozott iratokat be szerezni

6 A beszerzendő iratokat kegyeskedjék a koronaügyészséggel közölni, hogy ennek nyomán ujabb b±ar>nyitási indítványt terjeszthessek elő* Dr, Kiszely Lajos védő a koronnügyás zség indítvány árak elutasítását kérte ölyafí indokolással, hogy a hivatkozott iratok"a folyamatban lévő bűnüggyel semmiféle k

a

pcsol~atban~níncsenek

4

"TCzzel szemben a maga részéről kérte, hogy a 1

'uria szerezze be e~bünpörben koronatanuként szereplő Maár István °llen hamis tanuzás büntette miatt folyamatban volt bűnügy iratait. Vitáz Vargha'Béla dr, védő viszont"Lendvai István újólagos kihallgatását kérelmezte arra", hogy ez a sértett kivánta-e Tóth P^l vádlott megbüntetését. Dr, Tanoss Dezső védő viszont minden bizonyítás mellőzését kérte, mert az ügy megérett az Ítélethozatalra, ~ ~ A királyi kúria rövid tanácskozás után kihirdette végzését, ame$:y elrendeli a vádhatóság részéről indítványozott iratoknak, valamint a Maár féle bűnügy iratainak a beszerzését, Ezen iratok~beérkezésük után a koronaügyészséggel közlik. Ezzel a tárgyalás befejezést nyert. /MOT/G — - IFJ, BALOGH ISTVÁN VOLT ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐ IZGATÁS! BÜNPÖR^ A BUNTETŐTÖRVENYSZEK ÖTÖSTAíil ACSA ELŐTT. A királyi ügyészség vádat emelt if j . Balogh István volt országgyűlési képviselő ellen a magyar alkotmány intézménye? ellenében elkövetett izsatás vétsége elmén. A magyar nemzeti szocialista párt ugyanis - a vádirat szerint - 1937 őszén a budai Vigadóban nagygyűlést rendezett, amelyen a különböző nyilasfrakciók egyesítését mondták ki. Szálasi Ferenc a nagygyűlésen nagyobb beszédet mondott, amelyben részletesen ismertette a párt programját. Ezt a beszédet, illetve a programot később röpirat alakjában is kiadták s a röpirat alatt a három pártvezető: Szálasi Ferenc, Széchenyi Lajos gróf és if j . Baloerh István neve szerepelt. A röpirat tartalma miatt Szálasi és Széchényi ellen annakidején sajtó utján az alkotmány ellen elkövetett i* gatás vétsége cimón eljárás indult és a két vádlottat a kúria jogerősen 14-14 napi fogházra Ítélte. If j . Balogh István aMDam az időben országgyűlési képviselő volt és igy vele szemben a bűnvádi eljárás későbbi időpontban indult meg. Az ügyben ma tartott főtárgyalást a büntet öt örvénysz ók ötö stanaosa dr. Héthelyi Ferenc tanácselnök vezetésével. If j . Balogh István az inkriminált röpirat ismertetése után kijelentette, hogy nem érzi magát vétkesnek, a pártprogram kidolgozásában nem vett részt, nevének szerepeltetése ellen nyomatékosan tiltakozott, sőt nemsokkal később ki is lépett Szálasiek partjából. Az elnök a vádlott elé tárta Szálasi-és Széchenyi beismerő vallomását, akik ugy vallottak, hogy a röpiratot Balogh István is névaláírásával látta el. Az iratismertetések során az elnök azt is megállapította, hogy a röpirat kivonatos szövegét a Szittyakürt cimü lap is leközölte és ennek if j . Balogh István volt a főszerkesztője. /Folyt ,köv ./Ky.